賴政府規劃癌藥基金三年逐步達每年百億，學者提醒立意良善，但終究是緩衝作法，長期仍要直球對決健保財務問題，該調費率就調、該改革保費制度就改革，政府也要加大健康投資。
陽明交通大學公衛研究所教授周穎政認為，近日財經雜誌《富比世》公布台灣為最富裕國家第十四名超越日韓，健保卻拿不出足夠的錢供民眾癌症治療，情何以堪？當健保給付趕不上新藥問世速度，只會造成有錢、沒錢的人接受的醫療不一樣。
周穎政指出，癌藥基金立意良善，但終究是緩衝作法，最終仍要直球對決健保制度出了問題，正視提高新藥可近性就須合理調高保費，若收費體制涉及世代不公疑慮，應盡快改革，台灣不少財富集中年長者，老年人不是都沒錢，可適度要求繳健保費，早一點進行改革，痛苦指數會少一點。
台灣年輕病友協會副理事長劉桓睿指出，目前健保收入大宗以薪資作為保費計算基礎，費率五．一七％，勞動人口以青壯年為主，但年長者沒薪資卻可能有更多租金、股利等所得，卻僅課徵補充保費，費率二．一一％，感嘆未來少子化加劇，「我們這代以後不知道誰來照顧？」「誰來付健保的錢？」
透過調整保費 擴張健保總額大餅
中華經濟研究院院長連賢明點出，癌藥基金的運作涉及兩項不確定性因素，包含是否為政府每年撥款挹注的長期措施，以及是否能達到設定的蒐集資料等功能，若要提高病人新藥可近性，政府仍要增加健康投資，以及透過調整保費等方式擴張健保總額大餅。自由時報1020
Facebook Comments Box
