前台北市長柯文哲涉京華城等弊案，台北地院5日裁定7000萬元交保，柯文哲8日辦保獲釋，檢方上週抗告成功，高等法院12日撤銷發回北院更裁，北院合議庭定今日上午10時開庭，並命柯文哲與同案獲3000萬交保的台北市議員應曉薇，提前於9點前至北院法警室報到。
柯文哲於8時48分抵達台北地院，下車後與數名小草握手，滿臉笑意走進北院。
應曉薇則是在9點8分到達法院，由其女兒應佳妤相陪，有支持者高喊加油，應曉薇步履緩慢招手示意，但因步伐實在太慢，每秒不到一步，有媒體體忍不住說「走快一點、走快一點」，母女才微加速步入法院。
據悉，法院要求柯、應2人提早報到1小時，是因為2人的交保裁定已被撤銷，今日被傳喚到北院後，即回復原本的羈押狀態，將在北院候審室等候10時被法警提解至法庭，而非如上週開庭時直接自行走進法庭。
今上午庭訊由檢、辯各自表達對高院裁定書的意見。高院撤銷的主要理由包括，尚有包含共同被告等21名證人尚未詰問，交保無從防免勾串；未解釋公益侵佔、背信罪為何沒有羈押必要性。
此外，高院認為，北院7月21日的延押裁定，與9月5日的交保裁定，對於勾串之虞的認定差異過大，理由前後矛盾，理由不完備；且對於禁止2人接觸、騷擾、恐嚇、探詢案情的對象，僅泛指「同案被告、證人」，範圍不明確，有再必要明確界定以便柯、應遵循。
高院的裁定中，對於保釋金額並未著墨，撤銷理由集中於交保的理由不夠完備，諸如為何2份裁定僅時隔1個多月，勾串風險即大幅降低的理由，以及禁止接觸證人的範圍不明確等。
法界依此認為高院並未要求北院非押不可，而是要求北院提出明確可行的防免勾串、替代羈押的手段，若無從防免，就有羈押的必要。自由時報0914
Facebook Comments Box
