星期五, 5 12 月, 2025
Home政治評論台灣政論以印尼阿北為例/因抖音而投錯票選錯人的慘痛代價( 李靖 )

以印尼阿北為例/因抖音而投錯票選錯人的慘痛代價( 李靖 )

近期印尼各地示威遍地,社會衝突一觸即發。總統普拉伯沃(Prabowo Subianto)上任不到一年,人民已從期待迅速轉為失望。青年失業率節節攀升,政府卻選擇加徵新稅;同時強行監管數位稅基、凍結銀行帳戶、覬覦私有土地。高層官員失言不斷,執政形象急速滑落。八月國會強推的「自肥法案」,更是壓垮民心的最後一根稻草,終於點燃積怨已久的憤怒。

普拉伯沃過去是軍事強人,背負著人權迫害的黑歷史,甚至涉入一九九八年的排華暴動與屠殺,這樣形象的人照理很難贏得人民信賴。但在二○二四年,他卻憑藉「年輕選票」支持而得以重返權力巔峰。許多印尼青年因為他在抖音上的跳舞、搞笑影片與成功的社群操作,錯把娛樂化的形象移作政治判斷,把他當真誠可愛的「阿北」,紛紛把選票投給普拉伯沃。但短短不到一年,選舉形象破滅,青年最關心的民生議題被犧牲,印尼民主更遭受空前危機,年輕人才知被騙,但為時已晚,只好起來抗爭。

面對國內局勢,普拉伯沃沒有檢討失敗,反而在黨內大會上抹黑抗議群眾為「貪腐勢力資助的反政府行動」,企圖顛倒是非、轉移焦點,更執意出席中國九三閱兵,甘與獨裁陣營為伍。這不僅是威權遺緒的復活,更凸顯他對「後真相時代」操弄輿論的自信:在資訊氾濫的環境裡,只要聲量足夠,就能掩蓋真相。後果便是印尼民眾的心聲被壓制,反對的力量逐漸失語。

無獨有偶,台灣也充斥著把聲量當民意、把攻擊當治理的政治人物。許多國民黨立委上任後,不專心立法問政,卻持續以「網軍頭子」姿態,將不符己意的媒體人、文化人、公民團體貼上「綠營打手」的標籤,甚至帶頭攻擊申請文化補助的創作者。不僅藐視民意,更刻意製造「人民對特權」的假對立。如此操作,與普拉伯沃抹黑群眾抗議的手法何其相似,可謂「選錯路,窮途末路」。

印尼的前威權勢力重掌政權,不到一年就顯現民主倒退的徵兆;當權力交到錯誤的人手中,代價便是整個國家的沉淪。近年國際上民粹化、反民主的勢力此起彼落,甚至在多國取得重大權位,對台灣而言,無疑是一記警鐘。選民必須睜大眼睛,別讓台灣步上獨裁的後塵。

(作者是上班族)自由時報0904

Facebook Comments Box
相關新聞
- Advertisment -

相關分類