罷免大戰綠營挫敗，讓大家感到驚訝，推動罷免的志工其奉獻精神真的可圈可點，可是罷免投票卻完全挫敗，從連署之戰的三十二比0，到投票之戰卻反轉成0比三十二，藍綠雙方都感到錯愕，有人將綠營在投票的挫敗歸罪於中國的滲透，若中國有這種能耐，早就可輕易的拿下總統寶座及國會主導權，台灣哪能生存？推展罷免活動雖然表示罷免活動是民間團體與親中藍白立委之爭，事實上選民還是認定是兩大黨的戰爭，所以罷免投票挫敗是選民抵制民進黨。
顯然的，主流民意抵制民進黨，代表民進黨有嚴重的缺失。而政壇公認權力與腐化是一體的兩面，政壇上執政者擁有權力，必定會腐化，所以受到選民的唾棄，因而會出現政黨輪替。不過有不少民進黨支持者還是認定所有腐化都出現在中國國民黨，事實上這是以前的事，貪腐事件的確集中在該黨，因為它長期執政，掌握權力，因而腐化，目前政壇已出現政黨輪替，資源掌握在執政黨手中，在野黨想貪腐也沒有門路，所以執政者就容易腐化，只是民進黨支持者不認同，認定民進黨不會腐化，然而日前發生鄭亦麟案，震撼綠營。依循無罪推定原則，任何司法案件未定讞前，當事人被認定無罪。顯然的，執政團隊有人牽涉官司不是大問題，然而鄭亦麟面對檢調的態度才令人震撼。
鄭亦麟畢業於台灣大學經濟系，在民進黨政府擔任重要職位，官拜十二職等，最重要的是他還很年輕。大家公認，即使是大人物，面對司法還是會矮了半截，可是當調查人員造訪鄭亦麟時，他的態度還是相當強勢，依各電視台播報，他就對調查人員表示其後台的強硬，顯現出他被權力慣壞了，對檢調人員都出現這種態度，對市井小民更不用說。若是在野黨，就不可能出現這種角色，只有執政黨掌握國家的權力及資源，才會有傲慢的態度。
進入政壇面對鬥爭是必然的，所以只有權力慾望相當強的人才會進入政壇，然而必須要有選票才能獲得權力，政治人物很清楚箇中道理，要權力就必須爭取選民的認同，為了追求選票，對於權力的享受有必要適當的克制，所以行政首長的團隊在第一任都會克制權力的享受，到了第二任沒有選票壓力，很容易出現濫用權力的畸形現象。對於政務官而言，剛開始會戰戰兢兢，久了就走了樣，難免濫用權力。鄭亦麟剛進入執政團隊時絕對不敢濫用權力，可是久了難免會有滿足好好享受權力的慾望。
選民沒有理由必定支持特定政黨或政治人物，要讓選民喜歡，才能獲得選票，異常的使用權力當然會被淘汰。政黨要長期執政，必須要慎用權力，才能獲得選民的認同。有些政黨外圍分子努力做兩件事情，就是抹黑對方，漂白己方，意圖愚弄選民，事實上選民的眼睛是雪亮的，若真正關心特定政黨，不是依賴抹黑及漂白來完成，而是督促它不要腐化，只要濫用權力，就難逃下野的命運。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）0829
