1971年10月25日，聯合國大會通過第2758號決議，僅處理「中國代表權」問題，將聯合國中國席位從當時的中華民國轉移給中華人民共和國。這份決議的原文簡潔明確，既未提及「台灣」或其主權地位，更未授權中華人民共和國對台灣行使任何管轄權。半個多世紀以來，北京當局刻意扭曲這份文件，將其包裝為「一個中國原則」的偽法律基礎，藉此系統性阻撓台灣參與國際事務，企圖將台灣孤立於全球體系之外。這種行徑不僅是對國際法的濫用，更是對台灣主權的公然侵犯。台灣作為一個主權獨立的民主國家，擁有完整的自治權與國際人格，絕不能容忍這種霸凌持續發生。
近年來國際社會針對2758號決議的「再詮釋」運動方興未艾，這不僅是學術層面的辯論，更是關乎台灣主權與台海和平的正義戰役。美國國會於2024年提出決議，明確譴責中國誤用2758號決議，強調該決議不應阻礙台灣參與聯合國及其他國際組織，並重申對台灣的堅定支持。澳洲參議院同年通過跨黨派動議，率先反對中國的威權欺凌，確認該決議不適用於台灣主權，並呼籲全球支持台灣的國際代表權。荷蘭國會於2024年9月以壓倒性多數通過決議，敦促歐盟共同努力支持台灣參與聯合國組織，駁斥中國的扭曲詮釋。
同年11月，英國國會一致通過動議，重申2758號決議未提及台灣、不影響其政治地位，並譴責中國試圖藉此孤立台灣。加拿大與歐洲議會也先後於2024年發表聲明與決議，指出該決議未對中國的台灣主權主張做出裁定，並支持台灣以獨立實體參與多邊論壇。進入2025年，這股國際趨勢進一步強化。澳洲戰略政策研究所於2025年6月發布報告，直言北京假借2758號決議解決台灣主權的說法是徹頭徹尾的謊言。這些政策與立場的轉變，不僅反映了國際社會對中國擴張主義的警惕，更是對台灣主權的明確背書，表明台灣並非中國的一部分，而是擁有自決權的獨立國家。
這股國際潮流凸顯了三個關鍵主張。這是對北京「扭曲詮釋」的強烈譴責與反擊。過去數十年，北京成功將「一個中國原則」強加於國際社會，試圖將台灣主權議題內政化。但隨著中國軍事威脅台海穩定、衝擊全球秩序，越來越多國家不再容忍其片面篡改國際法。美國、歐盟等多國於2024至2025年間明確在政策聲明中駁斥中國誤用2758號決議，並呼籲全球共同反制。國際社會必須積極推動該決議的正確詮釋，揭穿北京的謊言，確保台灣不受虛構法律框架的束縛。
台灣主權與全球戰略價值的不可否認。台灣2,300萬人民擁有成熟民主與自由社會，並在全球半導體供應鏈中居於核心地位。將台灣排除在國際組織之外，不僅違反聯合國「普遍性」原則，更損害全球在公共衛生、氣候變遷與安全合作等領域的利益。歐洲議會於2024年10月的決議明確指出，中國阻撓台灣參與國際事務，等同破壞國際合作。台灣作為主權國家，應以「台灣」名義重返聯合國及其他國際機構，這不僅是正義之舉，更是保障全球利益的必要措施。
是台灣內部團結與主權策略的強化。國際聲援促使台灣社會更深入檢視2758號決議的歷史與法律意涵。執政黨呼應國際趨勢，強調決議不涉台灣主權，推動以獨立實體身分參與國際；部分在野黨則堅持自始反對該決議，主張中華民國應重返聯合國。雖然策略不同，但核心共識應是台灣主權獨立於中國之外，任何對外政策都應以捍衛自決權為基礎。這場辯論為台灣提供了強化主權的契機，唯有團結一致，才能抵禦北京的政治侵蝕並拓展國際空間。
從歷史枷鎖到主權解放，2758號決議已從北京的宣傳工具，轉化為揭露中國謊言的國際戰場。詮釋權的爭奪，考驗著各國是否願意捍衛國際法與台灣的主權。對台灣而言，這是一次歷史性契機：必須積極連結民主夥伴，主張台灣以獨立身份參與全球治理、重返聯合國，徹底擺脫中國陰影。對國際社會而言，這是維護公平秩序的關鍵時刻——支持台灣主權，不僅是道德責任，更是保障台海與全球和平的戰略要務。台灣的聲音必須響徹國際，且絕不退讓。（ESG碳減量聯盟理事長，中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）0820
