雖然藍白信誓旦旦的表示，罷免不符合民主精神，他們還是推出罷免，只是他們缺乏志工，黨工又找不到人連署，為完成使命，只好抄名單，因而吃上官司，造成連署工作停擺。綠營則有成群的志工，第二階段的連署很快的超越三十位罷藍立委達標，雙方的罷免戰呈現一面倒。七月二十六日投票，進入罷免投票的藍委有二十四位。依循連署的氣勢，在投票這一關，綠營應該大獲全勝。依部分名嘴評估，可以罷掉十個以上藍委，然而依循藍白的評估，認定他們氣勢已拉起來，只有三至五位藍委相當危險。
七月二十六日當天，藍、綠雙方就像在選總統一樣，連旅居國外的公民都有不少人回國投票。大家盯著電視，一開票綠營就覺得事態不妙，每位被罷免者，不同意票都高於同意票，票未開完，就已知勝負。投票結果二十四位全部罷免失敗，穩住了立委寶座，對於綠營來說，這是相當大的震撼。連署與投票，竟然有相當大的差異，顯現出綠營支持者雖然遠比藍營熱心，在連屬這一關才打了大勝仗，可是綠營支持者人數不若藍白，所以在投票這一關敗北。
投票後出現各種版本的註解，但比較重要的，在政治運動團體出現兩種聲音，第一種表示對台灣人感到失望，台灣面對中國殲滅的危機，台灣人竟然不知道將親中勢力逐出政壇。第二種聲音則表示罷免戰的投票，綠營之所以敗北，是中共已全面滲透台灣各階層。年紀較大的人聽到這種聲音，應該會回憶黨外年代的場景。
黨外年代，政治意識較強的人紛紛起來對抗外來的獨裁政權，支持黨外的民眾相當熱心，出錢出力，使投入選戰的人獲得奧援，可是支持黨外的民眾還是占少數，選戰實力遠不如中國國民黨，當時的政治運動人士與現在的政治運動人士一樣，大罵台灣人，甚至於在九0年代的地下電台，還表示「台灣人、死好！」更譴責中國國民黨獲得選票的機制在於「買票、騙票、作票」。選輸了罵選民沒有覺醒是兩代綠營的通病。
只有少數人相信民進黨是為捍衛台灣而努力，他們當然會無條件支持民進黨，更挺罷免，可是多數人並不這麼認為，依循他們的邏輯，這些政治人物未進入政壇前，未曾有過善舉，怎麼進入政壇就脫胎換骨，變成愛國鬥士，因而認定這些號稱愛國的政治人物，是為追求政治資源而奮鬥，他們聽到「反共保台」的口號反而反感，對於表態分贓者反而可以接受。
綠營與藍營最大的區別是多數綠營的人表態綠營為台灣奮鬥，認定選民投綠營是台灣人應盡的義務，藍營有強烈資源共享的思想，會明確的表示選民投藍營使他們獲得政治資源，所以對選民表達感恩，主流民意會支持哪一方？用膝蓋想就知道了。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）0728
