(記者林蓮華/洛杉磯報導)民眾黨總統侯選人柯文哲，二度訪美壓軸一站在10月4日(周三)安那罕Double Tree-世貿中心大酒店，為南加州柯P後援會-「南加州選哲之友會」舉行授旗儀式給會長蕭丞堯，現場有400位支持者熱情相挺。此行主題雖為「新科技 新教育 新經濟」，但所有焦點聚焦在「藍白合」，柯文哲坦言6成民眾希望政黨輪替，除了民調依據較為公正，他想不出還有別的方法，在美拋出「聯合政府」，4日再次強調主張「內閣制」，態度堅決；百日「藍白合」操作空間有限，柯文哲5日抵台，國民黨侯友宜如何接招？拭目以待。
關於藍白合，柯文哲主張民調決勝負，原本是「輸的退選」，後改口「贏的選正．輸的選副」，所以，假設民調國民黨勝的話，柯文哲會願意當侯友宜副手嗎？柯文哲4日表達，終究應該整合出一組勝選機率最高的組合，如果比民調高的一方 就當正的 ，如果牽涉到政黨合作，會思考說推薦適當的副手人選給國民黨，當然經過審慎評估，找出配合勝選機率最強的團隊。此回答意謂著柯不一定會成為副手。
所以，假設一藍一白，柯同意嗎？ 柯文哲衍伸他的立場，輸的一方可以推薦副總統經雙方協調 ，他說:「我覺得既然我們主張內閣制 ，聯合政府終究是一個有辦法走的方向，而且我也主張閣揆同意權，藍白合將來聯合政府總是要形成的。」
除了民調之外，難道這是唯一的方案，有任何的轉圜餘地嗎？柯文哲表示，總要有一個公開公平的比賽規則，政治是一個說服的過程 ，本來就很難期望說一加一完全等於二， 目前既然民調6成希望政黨輪替，所以還是要遵守最大的民意 ，畢竟民主政治是以民意為依歸，所以民調就是最好的整合辦法 ，我也想不出其他更好的方法。
如果「藍白合」願意用民調，雙方有足夠彼此信任整合出一個民調方式及民調公司嗎 ？柯文哲舉例回答:「民調方式一定要大家認同，我記得2014年，當時我跟民進黨姚文智 ，整合也是透過民調的方式決定，誰贏誰出馬競選，在一個民主國家，當沒有辦法要求說百分之百公平 ，就找雙方可以接受的方法 ，所以只要比賽規則清楚了，就是按照規則做。」
假設通過民調柯文哲勝侯友宜，如何讓國民黨做民眾黨的副手，是否最後又會破局？柯文哲透露一絲轉寰的餘地了，他認為，做任何事情本來就沒有百分之百說要求一定成功，只是民眾黨先提出一個方案， 也可以讓國民黨方面 ，提出他們的方案。
綜合而言，白色陣營柯文哲認為民調是最公平的整合方式，如果侯贏柯輸，柯會推薦副手人選。若是柯贏侯輸，柯的行政院長由國會最大黨來推薦。柯文哲為避免以往「國親合」親民黨被併吞的窘境，意在聯合政府的「內閣制」，席次加總能過半的政黨組成聯合政府進行執政，而聯合政府中的部會首長分配則由黨對黨協商。
國民黨朱立倫的「藍白合」則是選前「非綠大聯盟等」若能重返執政叫做「執政大聯盟」，而不是單一限於聯合政府。此番論點是否會像親民黨「免死狗烹」，再次重蹈覆轍，智商157的柯文哲，應該不甘於此。唯有「內閣制」三黨不過半之際，民眾黨若成為”關鍵少數”，與國民黨或民進黨都可以合作，柯文哲擁有談判的籌碼，民眾黨才不至於淪為”泡沫化”。因此，「藍白合」的契機，最後仍取決國民黨在選前承諾能「讓利」多少給民眾黨。
對於兩岸關係及台美關係，柯文哲分別提出，兩岸政策事實上從頭到尾主張都相當一致，就是說台灣跟中國大陸在現階段政治制度跟生活方式大不同，但是有相同的歷史、語言、宗教、文化 ，所以先從沒有爭議的部分處理， 比方說文化、體育的交流，經濟上面的交流是後面 ，至於政治方面，如果爭議太大就擺後面，所以總是要有一個循序漸進的節奏，把沒有爭議的部分先處理。
至於名稱爭議， 中華民國、中華民國台灣、或台灣？柯文哲覺得在民眾黨跟國民黨需去凝聚一個雙方都能接受的共識，其實在現階段中華民國是最大公約數 ，他說道今天在中華會館，有一位僑領希望台灣人民選出一個維護中華民國，然後可以維持兩岸和平的人，這應該在目前的台灣， 就是最大公約數。
台美關係緊密，柯文哲直言美國還是世界上最強大的國家， 也是台灣重要的盟邦 ，所以，今天在台灣的四組總統候選人，不管誰當選， 台美關係不會改變；唯一會有不同的是，台灣跟中國的對應關係， 應對的方法會有不同。
柯文哲於4月之後，在10月1日至4日二度訪美，選舉倒數接近百日此行只訪加州舊金山及洛杉磯，4日在「南加州選哲之友會」發表專題演講並予成立大會授旗，晚宴後隨機搭機訪台；趁著民調大勢，預計將展開一系列下鄉開講，左打國民黨侯友宜、右捶民進黨賴清德本命區。
