前台北市長、民眾黨主席涉京華城案、政治獻金假帳案被起訴,北院29日重開羈押庭,二度裁定以7000萬元交保。對此,媒體人黃智賢直呼,「法官顯然在民眾黨的政治勢力壓迫下,鐵了心要讓柯案相關人交保,即使因此造成柯文哲得以串供滅證,也無所謂。」
黃智賢今天(31日)下午在臉書發文指稱,「北院法官真的對柯文哲好到離譜!北院羈押庭的法官居然脫口洩漏說出『橘子』許芷瑜還在日本的事實。有關橘子的事,是檢方極力保護的案情。這下好了,柯文哲知道橘子還在日本的事已經被北檢掌握,被懷疑在日接濟橘子的柯傅堯,其社交平台立刻清空。」
她接著說:「橘子是柯媽的遠房親戚,是柯媽放在柯文哲身邊的極親信。以柯媽干預之深,柯媽會不知道柯文哲的事?北檢至今沒有搜索柯文住哲新竹的家,也沒有約談柯傅堯。一般貪污案,檢調都會廣泛搜索,可是北檢這次只搜索柯文哲家跟辦公室。而且搜索柯文哲辦公室,還要被大立委黃國昌罵,搜得小心謹慎,委委屈屈。」
黃智賢表示,「北院法官顯然在民眾黨的政治勢力壓迫下,鐵了心要讓柯案相關人交保,即使因此造成柯文哲得以串供滅證,也無所謂。柯文哲才剛剛交保,范有偉、林崇傑跟蔡璧如這3個證人就已經翻供,推翻自己被約談時的筆錄證詞。柯文哲的實質影響力,北院法官應該不能假裝看不到了,柯文哲可以控制眾多證人,可以叫橘子潛逃,可以威脅證人,可以要台北市公務員幫他滅證。而且柯文哲一直在說謊,做的事即使證據確鑿,都不承認。」
最後黃智賢質問,「北院法官有什麼具體有效的作為,可以阻卻違法?可以讓柯文哲不影響證人?可以不滅證?可以不藏錢?法官必須交代清楚!」
針對北院的二度裁定,北檢不服並於今天再提抗告。檢方認為,包括柯文哲在內等被告的實際權勢及實質影響力,均為公眾週知的事實,若其等交保在外,恐影響共同被告及本案重要證人陳述。雖然有鉅額交保金和科技設備監控,但在被告等行動自由未受拘束情形下,仍非屬100%的無風險措施,且對於防止被告與他共同被告及證人間接觸、串證行為,亦難起效用。自由時報1231