台北地檢署持續偵辦京華城案，民眾黨主席柯文哲16日聲請解除通信禁令，台北地院審酌柯要傳送「辭職聲明」給民眾黨秘書長周榆修，不影響檢方偵查作為因此裁准。對此，律師黃帝穎分析，柯文哲縱然請辭主席自降實質影響力，也無法改變滅證及帳房潛逃的事實，仍有接押事由及羈押必要。
黃帝穎在臉書PO文表示，柯文哲聲請解除禁止通信以請辭黨主席，法院裁定准許柯文哲發信，可能的兩大法律動機，第一，柯文哲自知即將被收賄重罪起訴，提前請辭止血，朱亞虎認罪行賄，依據近十年各法院貪污判決穩定見解，行賄被告認罪，收賄被告必定判有罪，因此柯文哲自知將被以最重無期徒刑的「違背職務收賄罪」起訴，提前請辭主席以政治止血。
黃帝穎指出，第二，柯文哲辭主席自降實質影響力，以求起訴不被接押，柯文哲是前台北市長及民眾黨主席，恐遭法院認定對證人勾串具有「實質影響力」，起訴後恐被法院接押，因此柯請辭主席，降低實質影響力，可能希望起訴後不被接押。
黃帝穎直言，但因柯文哲有滅證事實及帳房橘子潛逃，縱然請辭主席自降實質影響力，也無法改變滅證及帳房潛逃的事實，仍有接押事由及羈押必要。自由時報1219
Facebook Comments Box
