台灣前途堪慮 四大老獻策解危
剛過完年，二件大事震撼台灣政壇。一月二日上午習近平發表「告台灣同胞書」重申「一國兩制」的主張，當天下年蔡英文總統霸氣的回應「決不接受一國二制，決不承認九二共識」。也在同一天，綠營四大老吳澧培、彭明敏、李遠哲、高俊明在媒體登廣告發表「請蔡總統放棄連任、交出行政權 退居二線」的公開信。媒體幾乎一面倒的稱讚蔡英文的英明果斷不愧為台灣總統。而譴責四大老不該在小英對抗習近平時，在後院放火。更有立法委員說「這是從背後捅小英一刀」。
為什麼選在這個時刻發表公開信？
四大老的高尚品格不容置疑，他們為台灣盡心盡力也是有目共睹。為什麼會在這個關鍵時刻，提出要小英「棄選並交出行政權」？在接受本報電話專訪時，前資政吳澧培做以下的解釋：
「我們事先並不知道當天習近平要發表對台談話，廣告是數日前就安排好的。要小英放棄競選連任，因為我們認為她選不上。她現在棄選，民進黨才有足夠的時間整合全黨，推出2020的總統候選人。再者，棄選只是放棄連任，並非辭職。
交出行政權就是回歸現行的憲政體制，總統負責國防、外交包括兩岸事務。閣揆負責組閣包括聘請閣員，並負責有關的行政工作。」
大老們的憂慮並不是沒有道理，新台灣國策智庫去年12月20日發布的最新民調，蔡英文總統的滿意度只剩下19％，不滿意度高達66.8％，支持蔡英文連任的只有22.4％。小英要在一年多一點的時間內，翻轉人民的支持度，困難度相當高。
為什麼要發表公開信，而不做私下溝通？
吳前資政說「我有跟小英溝通幾次，最後一次在去年十二月二十七日。但是很失望，因為小英從未承認錯誤。不認錯的人是不會改變的。例如我問她為什麼用那多藍營的人當閣員？她回答我說，因為綠營沒有人才。」
吳前資政強調「扁政府時代才是真正缺乏人才，但是阿扁還是用了很多綠營的人，政績還不錯。現在推責說綠營沒有人才是說不通的，扁政府留下很多人才，民進黨的地方政府也培養出許多人才，只是願不願意去用而已。」
假如讓國民黨重返執政，會出現什麼問題？
若是國民黨重返執政，吳前資政有深深的憂慮。他說「若國民黨握有中央執政權，加上15縣市地方執政權，幾乎可以為所欲為，勢不可擋。可能會與共產黨簽一些出賣台灣的條約，使台灣走入被統一的不歸路。上次馬政府要簽的服貿與貸貿協議，被太陽花學運擋下來。這次還會有太陽花學運嗎？」
缺乏本土基本價值的認知
2018縣市長選舉，民進黨得票率39.16％，比較2016年總統大選，小英的得票率56.12%，兩年多掉了近17％。失敗的原因直指中央執政失利，失去民心。而吳前資政指出「執政失利的主要原因是，小英缺乏本土基本價值的認知」。
吳前資政說「小英從小學到出國留學的過程都很順利，回國後先在大學任教，在投入綠營之前，曾在李登輝政府擔任國安會諮詢委員。在這過程中，她認識很多藍營人士，並保持友好關係。在她的基金會中就用了很多藍營的人，她的思想理念不免受到影響。再者，她欠缺與社會底層民眾相處的機會，並未真正瞭解中下階層人民的疾苦。在她執政期間，資源分配不公，中下階層沒有得到照顧。」
吳前資政的這段話，就可以解釋很多疑問。如為什麼小英政府會用一些老藍男？為什麼在這次選舉，一直都是民進黨忠誠支持者的中下階層會群起反民進黨。為什麼小英對很多事務一拖再拖，不能當機立斷？如「台大校長任命」案，拖了一年多，折損三位教育部長。這是小英不想得罪綠營，也不想得罪藍營的結果。
趕不上國際局勢的變化
在外交及兩岸事務上，吳前資政說：「小英的維持現狀趕不上國際局勢的變化。她怕得罪中共，不敢向美日靠攏，停留在歐巴馬時代的思維。川普上任後，美中關係已經大幅的改變，美國已經視中國為最主要的敵人。而且這是美國兩黨的共識，今後不管那一黨執政，這種狀況是不會改變的，台灣應該大幅的靠向美日，對中國應該強硬一點」。
2020總統大選，美國會不會出手幫助民進黨？吳前資政說「一定會。但是美國的著力點有限，遠不如中國。中國對台灣的滲透是全面性的，如政府機構、學校、社團等，連社會最基層如宮廟、里長等，無一幸免。加上統派人士、統派團體與統派媒體的興風作浪，形成一股親中浪潮，這是目前台灣面臨的最主要危機。小英對這種狀況有深入的瞭解，也經常在抱怨。可是她可以立法管制，卻完全沒有做為，這一點我非常不滿」。
小英政府對中國一直都很溫和，為什麼最近會霸氣的拒絕習近平一國兩制的主張？吳前資政說「小英已經積極的準備競選連任，這是選票的考量」。
小英有可能趁著目前聲勢的竄起，在剩下一年多的任期中，大破大立做出好的政績，進而扭轉乾坤贏得連任？吳前資政回答「如果她可以做到，我祝福她。我的看法比較悲觀，小英政府在這次選舉遭受重創，已經是跛腳政府，失去了當初執政時的鋭氣，而且藍營也會處處阻撓杯葛，因此很難做出好政績」。
現在柯文哲民調領先，選柯文哲是不是比讓國民黨重返執政好？吳前資政回答「萬萬不可。國民黨是一個相當大的組織，而且內部派系複雜，要搞定國民黨不是那麼容易。柯文哲是一個人做決策，而且柯又是投機份子，沒有中心思想，中國要收買柯相對容易。加上柯出身深綠家庭，利用價值高，是共產黨的囑意的人。只要觀察這次選舉，共産黨、統促黨、新黨等支持柯而不支持丁守中，就可以看出端倪」。
媒體不可以年齡為評論的焦點
對於四大老的公開信，有些媒體以他們的年齡做為評論的焦點，有些更做為取笑的話題。對此，吳前資政很不以為然：「這些媒體病了，應該討論的是我們的主張與觀點，不是我們的年齡。我們四人都是無黨無派，沒有私人的政治企圖心，一生關心台灣的興衰存亡。我們的主張是理性的、可行的，值得大家來討論與思考」。
對於另一位台獨前輩史明最近提出的主張「這次總統大選蔡英文若没上，史明及四百年來的獨立運動就會全被丢掉⋯⋯」，吳前資政說「就請大家來比較我們的主張與史明的主張，那一邊是理性的、有邏輯的推論，那一邊是不理性的、亳無邏輯的言論，不就一清二楚了嗎？」
最後，吳前資政感嘆說「我們以為2016年是最後一戰，想不到二年多後的今天，又回到原點。當時一片大好的情勢，己被消耗殆盡。我們還是不能休息，必須再接再厲為台灣憂心，為台灣打拚，不知何時才是真正的最後一戰」。0106
