全國37名死刑犯質疑死刑侵犯憲法保障的生命權、平等權等基本權利，聲請法規範憲法審查，引起全民關注。憲法法庭為此曾於4月23日召開言詞辯論，由於攸關死刑重大議題，憲法法庭依憲法訴訟法規定，延期到今（20）日下午宣判死刑釋憲結果，憲法法庭判決「合憲但限縮適用範圍」，故意殺人是侵害生命權最嚴重的犯罪，應比照兩公約的「情節最嚴重之罪」規定，只有在犯罪最嚴重的情形才可判死。
此次釋憲較特別之處是，15位大法官中，身兼司法院副院長的蔡烱燉、大法官蔡彩貞因參與過死囚王鴻偉、王柏英審理，大法官尤伯祥擔任過死囚邱和順的辯護人，3人必須迴避，死刑釋憲結果僅需過半票數的7票即可。
我國一直有高達8成民眾反對廢死；此釋憲案是全國最老的72歲死囚王信福和另36位死囚均質疑死刑違憲，雖然不少法界人士認為死囚是在拖延死刑的執行而聲請法規範憲法審查，憲法法庭仍於4月23日召開言詞辯論，針對死刑有無違反憲法所保障的生命權等問題，展開激辯。
憲法法庭依憲法訴訟法第26條規定，得延期3個月宣示判決，必要時，可再延長2個月，因此在今天下午3時於憲法法庭宣判，死囚的委任律師李艾倫、劉繼蔚、高繼蔚、王寶蒞均到場聽判，國內電子、平面媒體、多家國際通訊社均派員採訪此死刑釋憲宣判。自由時報0920
Facebook Comments Box
