二○一四以來，我國的幾次大選，主要是時勢造英雄，不是英雄造時勢。一如金恩博士所說的：我不過是響應了人們的呼籲，當了發言人而已。不幸的是，二○一四，從台大醫院地下室搭電梯到達台北市政府，柯卻開始自認是天縱英明的不世出英雄，所以後來冒出來的小草們可割可棄。自恃智商高人一等，他也發現政治是門好生意。二○一六大選獲勝，蔡英文也是時勢所造的英雄。不同在於，蔡在內政爭議有時摔跤，但她在地緣政治變局中，一直站在捍衛台灣主權、堅守民主陣線這一邊。至於柯文哲，二○一四之後，自我感覺越來越好，在兩岸關係一反初衷，把自己的政治光譜，從「墨綠」轉移到「兩岸一家親」。原因何在，解題仍需時間。
如果白色力量江河日下，國民黨就要有心理準備，不能像這次大選那樣蹉跎光陰。於是，二○二八，藍綠對決的主戰場，國民黨的希望所繫，必乃是破釜沉舟的戰略，推出「登高一呼、萬民擁戴」的人物。就此而言，數風流人物，藍營的現有人選，由長至幼：侯友宜、韓國瑜、朱立倫、盧秀燕、蔣萬安，便形成一個競爭系統。這個競爭系統，侯、韓、朱都敗陣過了，似乎不是首選。剩下的，便是盧、蔣。而他們兩位，論藍色血統，很明顯是蔣高於盧，而且年輕了十七歲。當然，老蔣「外曾孫」，小蔣「外孫」，對他是正或負，現在很難說。朴槿惠，小馬可仕，時代變遷，時來運轉，「政二代」也可以翻身。至於，「政四代」，跟一、二代的光環稍遠，恐怕需要更多的「創新」。
全球趨勢，預示台灣的未來。本世紀的四分之一，見證女性領袖的崛起，她們在各國與國際的份量與視野，都逐漸突破傳統的男性領域。尤其是，少子化時代，女性掌握了發言權。換言之，包括公共領域與私人生活，女性都獲得越來越多應得的地位。大勢所趨，台灣不是局外人。這就提醒各個政黨，必須調整大男人沙文主義，往兩性平權方向邁進。當下，朝野口頭上都迎合此一政治正確，只是行動能力參差不齊。民進黨，有過女性總統、副總統。國民黨，至今還是清一色。民眾黨，柯主席的厭女、仇女溢於言表。未來回顧，可能會明顯發現，此刻有些政黨怎麼如此缺乏遠見，而女性選民佔有一半，卻是不爭的事實，女力的崛起，也是從家庭到社會的現況。
自從「精省」（台灣省政府虛級化），「葉爾欽效應」難再，宋楚瑜也壯志未酬。如今，六都取代台灣省，扮演有志大位者的牛棚。扁，馬，皆屬直通總統府的案例。朱，韓，侯，柯，尚未挑戰成功。二○二八，他們會不會捲土重來？機會可以繫於，未來三年有沒有新的強手浮現，長江後浪推前浪。目前六都，侯友宜，盧秀燕，黃偉哲，將於二○二六兩任屆滿。其中，盧在藍營屢被點名，凱米颱風過境，兩度往返美國，當然不會是自由行而已。老實說，連續三次大選失利，如果推出女性「正常候選人」，確實有一新耳目的觀感。依目前的政治板塊，也可能對賴清德尋求連任構成壓力。
即將走人的六都首長，開始出現接班卡位現象。新北為例，傳聞侯友宜屬意副手劉和然，蔣萬安樂見副手李四川，民眾黨的黃國昌則似乎期待「禮讓」。侯、蔣的如意算盤，前者是想保住自己地盤的影響力，後者應是跨越淡水河，擴大自己的地盤，烘托未來的共主地位。民進黨，最近陷入「台南幫之亂」，背後隱約有接班卡位叫陣的味道。白色力量，高虹安一審有罪停職、大選申報烏煙瘴氣、三大秘寶一一開挖、柯家房事農地言行不一，二○二六、二○二八不容樂觀。民進黨雖然主政中央，但攻掠藍營執政縣市，還有得拚。
眼下浮現的各黨六都可能接棒人選，有一點很明顯的共同點，即，屬性尚不適問鼎總統大位。這就形成一種未來的侷限性：如果他們入主六都，任期屆滿不易掛帥大選候選人，對於所屬政黨而言，不無高階人才斷層之虞，不利於長期競爭力。當然，執政是一種學習機會，而且，風雲變化也可能助人扶搖直上。朱立倫選擇侯友宜當副手，當年恐怕沒料到後者竟在韓流覆沒後，成為藍營人氣王。然而，侯最終仍難免於藍營意識形態捆綁，手握一副好牌卻打到輸，堪稱侯友宜與國民黨的雙輸。過去半年來，藍白合主宰國會。而賴總統執政百日，有民調顯示滿意度、信任度皆突破五成，也有民調稱若重新投票選總統，有四成九民眾會投給他。白色力量自黑，綠營放手肅貪，對政局將產生何等變化，大家且拭目以待。自由時報0827
