Michael Mazza
中國已經放棄使用非強制性的和平手段，與台灣達成「統一」的努力。這是中國藉由對台灣最近這次選舉的態度和反應，再次明確表露的訊息。
台灣大選期間 中國政治作戰威脅
在一月十三日投票日前的選戰期間，北京幾乎沒有做出任何努力，來爭取台灣的民心。相反地，它訴諸政治作戰和直接威脅。中國聲稱，這場選舉是「和平與戰爭」的選擇。在投票前夕，中國國務院台灣事務辦公室還警告選民，賴清德「就是要接著走謀『獨』挑釁的邪路、對立對抗的老路，讓台灣離和平、繁榮越來越遠，離戰爭、衰退越來越近。」令人激賞的是，多數台灣選民並沒有被這些威脅給嚇倒。
在政治作戰方面，北京藉由大量散播假訊息，即台北所稱的「認知戰」，以及其他形式的政治干預，暴露出中國缺乏信心，無法根據事實證明自己的論點。確實，中國理所當然地缺乏信心。一方面，台灣人民對統一沒有興趣。當台灣選民凝視台灣海峽的對岸時，無論是北京對穆斯林少數族群的迫害、對香港的鎮壓，還是對公民社會的箝制，觸目所及都讓他們不忍卒睹。另一方面，台灣人民已經形成並接受一種獨特的台灣人身分認同，中國所謂兩岸「血濃於水」的訴求，被台灣人民置若罔聞，完全沒有發揮作用。
干預內政失敗 習選擇了升高對立
正是因為中國領導階層知道，非強制性的統一是不可能的，因此他們認為必須干預台灣內政，才能實現兩岸統一。當這種干預失敗時，就像一月的大選，中國的反應同樣顯露出一種認知，即向台灣人民示好無助於實現兩岸統一。習近平原本可以向總統當選人賴清德釋出善意，表示他希望雙方能夠建立一種建設性的關係，從而開始修復中國由於近十年來對台灣不斷施壓所折損的形象。然而，習近平卻選擇了升高對立。
加強法律戰 企圖在國際孤立台灣
選舉結束後僅僅兩天，諾魯就宣布與台灣二度斷交，與中華人民共和國恢復邦交。這是第一次有一個國家引用聯合國大會第二七五八號決議，改變自己的外交立場，情勢因此而升級。第二七五八號決議承認中華人民共和國在聯合國的席位，但並未提及台灣，或台灣的主權歸屬。在策動諾魯引用該決議的過程中，中國發出加強法律戰的訊號，企圖在國際上孤立台灣。
而且，在唆使諾魯與台灣斷交時，中國並不是在懲罰五月才會就職的賴清德。相反地，中國是企圖藉此懲罰台灣選民所做的選擇。然而，儘管中國刻意曲解，台灣選民並沒有選擇戰爭，而是選擇延續二○一四年時任總統馬英九的兩岸和解政策失敗後所奠立的現狀。這種現狀的定義，包括台灣政府願意在沒有預設政治前提的情況下，與中國互動交流，也決定遵守之前簽署的兩岸協議，還有民進黨接受中華民國憲政體制，以及台灣持續追求更大的國際空間。
對中國來說，這是一筆划算的交易。可是，在將近廿年試圖利誘或脅迫台灣進一步向中國靠攏的努力失敗後，雖然北京知道已經沒有更好的條件，它卻仍然拒絕接受。
這並不是說兩岸的武裝衝突已經無可避免。嚇阻中國動武還是可能成功，而且北京更願意透過其他手段，來實現兩岸統一的目標。不過，這些手段將是脅迫性的，台灣將發現自己永遠處於守勢。中國將持續對台施壓，因為在習近平領導下，中國的兩岸政策已經失去彈性，也沒有能力進行大幅度的調整。
儘管習近平無所不用其極地想逼迫台灣人民俯首稱臣，但他們依然昂然挺立。習近平無法容忍這種「忤逆」，但他至今對此無計可施，莫可奈何。他一意孤行的結果，預示著台海今後仍將波濤洶湧。
（作者馬明漢為2049計畫研究所資深主任，也是全球台灣研究中心的非常駐資深研究員。）自由時報0203
