英國《每日郵報》報導，2名資深的反恐專家受訪表示，恐怖份子已在全美各地建立了據點，並可能同時發動大規模襲擊，造成比2001年911事件更嚴重的死傷，一舉擊潰美國人的精神，這得歸咎於拜登政府開放邊境的政策，導致大量非法和未經審查的外國人通過美墨邊境湧入美國。
這2名反恐專家分別是灰牛救援基金會（Grey Bull Rescue Foundation）創辦人史特恩（Bryan Stern），和前聯邦調查局（FBI）刑事調查部助理主任斯維克（Chris Swecker），前者是負責911事件救援，並有25年反恐和人質救援經驗的專家，後者是FBI的資深探員。
2位專家指出，最可能發生恐攻的地方是在美東西兩岸，執行的方式可能是小規模槍擊事件或爆炸，至於地點則可能是大規模人群聚集之處，包括地鐵、交通中心和遊行活動；他們並預測，恐怖份子可能會在不同的城市同時發動多個小型恐攻事件。
斯維克指出：「如果他們發動3到4起槍擊事件，或者在地鐵等複雜環境中使用爆裂物，就會透過製造恐慌，摧毀這個國家的精神，而這正是恐怖份子想要做的事。」
斯維克還表示，如今的恐怖襲擊將會小型化，像911事件那種大型恐怖襲擊已經過時了，恐怖活動正在轉向小型化，並透過大量製造小型恐怖襲擊，來達到影響力。今年早些時候發生在俄羅斯音樂廳的恐攻就是這樣。
FBI探員上週在洛杉磯、紐約和費城3地同時展開行動，逮捕了8名策劃發動恐攻的男子，他們都是塔吉克公民，有的手持俄羅斯的護照，他們穿越美墨邊境，並接受篩選和通過安全檢查後被放入美國，後來FBI發現這些人可能與恐怖組織ISIS有聯繫後，才通知移民與海關執法局（ICE）急急忙忙抓人。
這些安全專家提出警告，若這次逮人行動失敗的後果有多嚴重，以及為什麼這些「壞人」可以輕易滲透到美國。
史特恩說：「一群壞人，眾所週知的壞人，被邊境執法部門抓獲了，這很糟糕。然後他們接受檢查，發現他們沒有犯罪，然後被釋放，在美國街頭逍遙法外，然後又被抓。這表明，至少在這種情況下，美國並未吸取911事件的教訓。」
史特恩指出，在911事件後，政府已投入數兆美元的稅金投入到反恐行動中，包括情報體系的增加和成立國土安全部（DHS），而國土安全部卻在做著相反的事，他們把數百萬未經詳細審查的非法移民放入美國國內。
斯維克也表示，美國不害怕再發生類似911事件的恐攻，那是一種過時的方式。下一次恐攻的技術含量很低，可能發生在有大量群眾的城市、地鐵、交通中心和遊行活動中，甚至可能在3個或4個城市同時發動恐攻，製造恐慌摧毀美國的精神。
斯特恩指出，拜登總統上任後，除了大規模釋放非法移民進入美國外，並指白人至上主義（white supremacy）是美國面臨的「最危險的恐怖主義威脅」。但事實上並不是這樣，美國司法部本末倒置，將原本可能只是國內的犯罪集團列為反恐目標，並投入大量的精力去做這件事，真正對國家有威脅的恐怖組織，反而得不到足夠的關注。
斯維克的前同事中，現在仍在FBI工作或剛從該機構退休的都告訴他，他們因領導層阻止，而未能「積極主動」地打擊恐怖主義威脅。此外，拜登政府主要任務都服膺於「政治正確」，例如所謂的DEI（多元化），這使得執法人員綁手綁腳，美國司法部顯然把FBI等執法機構「政治化」了。
斯維克指出，拜登任內估計有1000萬名移民穿越邊境進入美國，包括300名與恐怖主義有關的移民。這導致美國發生恐攻的可能性相當大，如今不是會不會發生恐攻的事情，而是什麼時候會發生恐攻的事情。自由時報0617
