行政院黨產會二○一八年二月認定婦聯會為國民黨附隨組織，婦聯會不服、提行政訴訟，該案在台北高等行政法院已逾六年，目前仍在「準備程序」階段，尚未實質審理。立委昨質疑，法院是要拖到讓「舊有勢力」有復辟機會嗎？司法再繼續延宕會愧對人民期待。
二○一八年二月，黨產會認定婦聯會為國民黨附隨組織，由國民黨總裁夫人蔣宋美齡領導成立的婦聯會，與婦工會皆在國民黨的政策領導下，分工執行該黨婦女工作業務。國民黨在威權統治時期協助婦聯會取得勞軍捐等營運經費，國家補助經費也曾透過國民黨轉發給婦聯會，國民黨實質控制財務。
三百八十七億勞軍捐 仍未收歸國有
對此，婦聯會提行政訴訟聲請停止執行，之後亦提出撤銷訴訟。北高行裁定釋憲前停止訴訟，二○二○年大法官宣告黨產條例合憲，目前該案訴訟中。
民進黨立委賴瑞隆受訪表示，面對黨產會行政處分，婦聯會提出行政訴訟不令人意外，但本案司法程序確實有檢討必要。賴批評，行政法院應該加快審理速度，才不會愧對人民期待，如果還是持續拖延、甚至要拖到讓「舊有勢力」有復辟機會，讓不當黨產繼續為少數人所把持，真的是愧對台灣社會長期推動轉型正義的精神。
「轉型正義最後一哩路，卡在司法機關拖延！」賴瑞隆質疑，由於訴訟程序的拖延，最大宗的三百八十七億元勞軍捐仍未收歸國有，這是轉型正義面臨的最大挑戰，如果最後不當黨產繼續留給婦聯會，法官將成為歷史的罪人。
民進黨立委吳琪銘表示，一個行政處分下來後，國民黨及其附隨組織就到法院提告，這麼多年，現在還在北高行，最後還會上訴到最高行政法院認定，雖然司法有其專業性，但審理速度還是可以加快進行。
南台科技大學財經法律研究所特聘教授羅承宗受訪說，該案攸關三八七億元收歸國庫，北高行法官想「慎重」處理可以理解，但在二○二○年大法官釋憲後，一個準備程序拖了三年之久，已經不是慎重與否問題，行政法院應出面說清楚，到底還要多久才能進入實質審理，否則人民對司法公信力的信心會不斷流失。
羅承宗舉例，當年中廣板橋機室所有權案，政府與中廣公司纏訟十年，最後共九個判決，現在婦聯會一個附隨組織案，在北高行一審準備程序就花了三年，對比中廣購地案實在慢得離譜，令人無法理解；承審法官究竟遭遇什麼困難，不妨說出來，大家一起想辦法，切莫自己承擔壓力。自由時報0415
