馬英九先生今天啟程前往中國訪問，二○一五年十一月第一次的「馬習會」，是在蔡英文即將當選第十四任總統的前夕；這次可望再度舉行的「馬習會」，則是在賴清德即將於五月就任第十六任總統的前夕。兩次的時機與安排，都是在民進黨有新人物要在台灣主政之際，習近平的企圖，馬英九的盤算，乃至兩人的一拍即合，似乎都在眾人可以預見之內。
兩岸之間的互動，是對等交流？還是片面統戰（聯合次要敵人打擊主要敵人）？表象上雖是一線之隔，但是影響將差之千里，這是必須明確釐清之所在。若按照第一次馬習會的既成事實，顯然是後者，馬英九成了習近平統戰台灣的道具；故而對於預定將在四月八日二度上場的馬習會，我們有必要採取預防性措施，提前劃出紅線，敬告馬先生不該逾越。
第一個不可，馬先生到了北京，想必是在人民大會堂與習近平見面，然場所很關鍵，中國共產黨是安排馬先生在該國接待外國貴賓的廳堂，抑或是所謂的「台灣廳」？若是台灣廳，馬先生萬萬不可同意。眾所周知，台灣廳是中國前總理周恩來在一九七二年美中簽署「上海公報」後所設計建立，起心動念完全是為了招安台灣而來。該廳的北邊入口放著一面屏風，上面的標題寫著「台灣自古以來就是中國的神聖領土」，不僅把台灣視為是中國的一部分，而且是一個省的概念。馬先生若是進入這個場域，做為與習近平再次會面的地點，不但人在屋簷下，矮了半截，同時將損及「對話」，恐怕會演成「聽話」（聽習近平訓話）。這豈是曾任中華民國總統者所當為？
同時在程序上，在今年五月十九日之前，馬先生仍享有卸任總統安全維護等禮遇，國安局依法必須派出隨扈陪同馬前往中國，基於中華民國的體制，這些安全人員在任何場合不可以被繳械，倘若中華人民共和國提出非分要求，國安局必須拒絕，甚至被拒絕入境也在所不惜，馬先生對此應有共同堅持，並且採取嚴正的交涉。
第二個不可，則是這次馬習會的時間很敏感，四月十日美日峰會將討論安保範圍跟內容的強化，十一日美日菲也將在華府峰會，研商南海穩定對策，其中包括美日菲海軍聯合偵巡等行動計畫，而馬先生答應在八日與習會晤，此前又特意去參訪盧溝橋和中國人民抗日戰爭紀念館，「對作」的象徵意涵已經十分濃厚，故而在正式發言時，若再失去時代的平衡感，顯然將違背台灣的國家利益。
第三個不可，第一次在新加坡的馬習會，當時的馬總統蓄意給即將當選的蔡英文設下「九二共識」的「通關密語」，然八年來功敗垂成，反而成為破壞兩岸關係正常化的「內應」角色；這次在北京，馬先生如果再次承習近平之命重施故技，又要在「一中」框架下聯手，給未來的賴總統穿小鞋，繼續在兩岸之間設置障礙，自棄民主自由人權價值的要素，那麼就應了習近平二○一九年「一國兩制台灣方案」的預告，馬英九此行不也自證其是中國促統的墊腳石？
如果三個不可，馬先生全做了，台灣人民不是塑膠，民意會給予馬先生真實的反饋。自由時報0331
