台灣近來提出高達400億美元的特別國防預算，再加上未來將軍費提高至占GDP約5%的長期規劃，引發國際媒體密集關注。《華盛頓郵報》與《衛報》分別從不同角度分析台海局勢，但兩者得出的結論一致。台灣大幅提高軍費不僅是務實選擇，也是當前安全環境下不可迴避的必要行動。《衛報》更指出，中國對台灣施加的壓力呈現「逐步螺旋擠壓」的態勢，若台灣沒有相應強化防衛，很可能在不知不覺間被迫接受不利於自身的現實。
《衛報》評論描述北京正採取一種被稱為「蟒蛇戰略」的方式對台灣施壓。這種策略不是以一次性的軍事行動為主，而是透過日常化的軍機繞台、海警與民兵船團在周邊水域施壓、外交孤立、經濟制裁、資訊操弄與心理戰等手段，逐步提高台灣的疲乏感與不確定感。這種持續性壓力不會觸發全面戰爭，但會讓台灣的戰略空間逐年縮小。當台灣長期處於被動，被迫分散資源因應每一次新挑戰，就可能在無意之間失去自主決策能力。
正因為壓力呈現螺旋式升高，台灣提高軍費與強化防衛體系被視為必要。《衛報》的觀點認為台灣的決策並非軍備競賽，而是面對現實威脅下的合理反應。《華盛頓郵報》的文章則補充說，外界過去對台灣最大的擔憂，是台灣被動等待國際援助，沒有展現足夠的自我防衛意志。這次軍費的提升等於向世界說明台灣願意為自身安全承擔更明確的責任。
台灣的國防策略不再依賴國際同情或外交聲援，而是轉向更具自主性的防衛模式。軍費增加不只是單純購買武器，而是建構整體嚇阻能力。這包括強化防空網絡、提升反艦能力、發展無人機戰力、強化資訊通訊韌性以及建立可靠後勤補給體系。這些項目是應對高強度混合壓力的核心項目，能夠讓侵略者在心理上與戰略上付出更高代價。
《華盛頓郵報》的觀察指出，台灣若能把這次提升軍費的決策制度化，未來的嚇阻效果將遠高於單一年度的採購。更重要的是，自我嚇阻的建立會讓國際社會對台灣的信心倍增。美國與其他民主國家所採取的協助政策會因為台灣展現出自助能力而更具正當性。民主國家願意協助願意自助的夥伴，台灣現在正提供這樣的訊號。
軍費提升無疑會帶來財政壓力，國內政治辯論也會持續存在。如何平衡國防需求與民生預算，如何確保軍工產業具備足夠生產能力與科技能量，如何讓國會穩定支持，是下一階段的關鍵。軍費提升只是起點，制度化的國防改革與社會共識的建立才是長期安全的基礎。
台灣今天面對的不是單一戰爭風險，而是一個複合式的壓迫環境。中國透過軍事、外交、資訊與經濟等手段對台灣施壓，目的不是立即武力佔領，而是讓台灣在戰略上自己退縮。台灣若不主動提升防衛能力，最終就會在被動中失去選擇。《衛報》對此的提醒值得重視，台灣面對的情勢不再是突發危機，而是一種緩慢但持續的戰略擠壓。
台灣提升軍費代表一項重要的戰略宣示。台灣選擇用具體行動提高侵略者的成本，也選擇向世界展示維護民主社會的決心與能力。這不只是軍事預算的增加，更是台灣邁向自立防衛的轉折點。當台灣的防衛體系逐步完善，主動權就會重新回到台灣手中，而不是被動承受外力的壓迫。
這場國防調整顯示台灣再也不願把安全託付給外界的善意或國際政治的偶然，而是要用自己的力量維護自己的生活方式。軍費提升象徵台灣終於開始補上長期存在的防衛缺口，並且走向真正屬於自己的嚇阻戰略。（台中科技大學會計資訊系兼任教師，中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）0112
