中國籍配偶政策從「6年變4年」看似寬鬆實則暗藏危機。在中國放棄武力威脅並正式承認台灣為一個獨立國家之前，中國籍配偶應僅限於居留權而非公民權。這不是歧視，而是國際關係中最基本的對等原則。對等原則是國家間交往的基石意味著權利與義務必須相互匹配。當中國拒絕承認台灣的主權，甚至以武力相逼，台灣若單方面賦予中國籍配偶公民權，等於自廢武功放棄對等的立場。
國際邏輯證明了對等原則的重要性。在國際法與外交實踐中對等原則無處不在。以護照互認為例，若一國不承認另一國的護照有效，後者通常也不會單向承認前者的身份文件。中國至今視台灣為「一省」，否認《中華民國護照》的主權象徵，台灣卻讓中國籍配偶輕易取得公民權，等於間接承認對方的單邊主張。這不僅是主權的自我矮化，更是對台灣人民權益的不公。對等意味著你不認我，我也不認你。中國不承認台灣的國家地位，台灣就沒有義務賦予其國民超越居留權的待遇。
現實威脅要求我們建立必要的防線。更進一步從現實考量中國長期透過人口滲透、文化洗牌與經濟控制試圖吞噬台灣的獨立性。中國籍配偶若享有公民權，等於為這種滲透開了大門。公民權不僅是身份認同更是選舉權、參政權等政治權利的集合。在中國不承認台灣為國家，甚至視其為「叛亂地區」的情況下，單向賦予公民權可能讓台灣的民主制度成為敵方操弄的工具。對等原則在此成為防線。中國不給台灣對等尊重，台灣就不能讓其國民享有對等權利。
台灣立場需要自覺與堅持。有人或許認為這種限制有違人道或平等精神。但我們必須問當中國以「統一」為名步步進逼台灣的生存空間時，單方面的「人道」是否只是天真的妥協。對等原則不是冷酷而是自保。台灣作為一個民主社會，必須在開放與安全間找到平衡。居留權已足以保障中國籍配偶的生活需求，而公民權則應留待中國展現對等誠意。中國需要承認台灣的主權並停止武力威脅。只有在對等的基礎上雙方才能談真正的平等。
結論很清楚對等是底線也是號召。這場爭論不僅關乎政策，更關乎台灣人的自覺。對等原則提醒我們主權不是單向的施捨而是雙向的博弈。「全國大罷免」只是起點罷黜那些罔顧對等、賣台求榮的利委只是第一步。若台灣人不能正視對等的價值，未來恐將面對更嚴峻的挑戰。中國不認台灣，我們就不能認其國民為公民。這是理性、公平且必要的立場。醒來吧台灣人捍衛對等就是捍衛我們的家園！（中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學）0815
