川普總統再度執政後，對外貿易政策全面重啟關稅壓力。他最新宣布：對所有輸美晶片與半導體產品課徵高達一百％的關稅，但若企業在美設廠或採購美國產品，則可獲得關稅豁免。此舉無疑直接衝擊台灣對美出口，特別是台積電、聯發科等科技產業。
2024年台灣對美貿易順差高達739億美元，高於南韓，位居全球前段班。在川普的貿易世界觀中，順差即是剝削，「搭便車」國家必須用實質採購來回報美國。這樣的思維看似粗暴，卻是當前國際現實。台灣不能只是抱怨與被動接受，而應主動提出符合雙邊利益的回應方案。
筆者認為，最務實、最符合雙贏邏輯的選項，就是：以軍購取代順差，用國防合作平衡經貿壓力。
這不只是外交策略，更是戰略準備。台灣面對中國威脅，國防資源有限，急需強化防空、無人機、反登陸與後備戰力。與其拿巨額順差去買美國農產品或飛機，不如主動提出擴大軍購並深化軍事合作，將「買美國貨」轉為「買美國軍武、請美軍訓練」，不僅可解套經貿壓力，更有助於實質強化防衛能力。
事實上，川普對軍售極具接受度。他一向將軍火交易視為外交與內政雙贏手段。台灣若明確釋出軍購意願，不但能取代順差爭議，更可換取更堅固的軍事支持與地緣政治認可，避免因關稅或技術轉移壓力而損及國家產業核心。
我們也應改變過去「軍購只買裝備、不重訓練」的思維，主張「買＋學＋聯訓＋在地維保」，以美軍技術協訓台灣後備、整合無人作戰與電戰體系，打造真正自主有效的防衛網絡。這不只是採購，而是對國防轉型的投資。
國防外交，從來不是單選題。台灣不應只是晶片出口國，更應成為印太安全體系的積極參與者。當川普用關稅打開談判牌桌，我們不能只是乖乖交出讓利方案，而應自信地端出方案：「我們買武器，我們備戰，我們一起守住這塊自由的島嶼。」（戰略評論者）0808
Facebook Comments Box
