民主國家雖然講究平等，但受國家主人託付重任者不可能像一般民眾一樣隨傳隨到，政治人物不應該自我膨脹
總統賴清德在五二0就職談話中表示，已責成國安單位向在野黨領袖進行國安簡報，並由總統府秘書長潘孟安就簡報安排進行統籌規劃。總統府發言人郭雅慧表示，由於向在野政黨領袖進行的國安簡報是為我國首次，為求慎重並嚴謹，相關作業賴總統已責請潘孟安負責前期溝通協調，並由國安會參考先進國家經驗與我國國家安全事務需要，就簡報安排進行統籌規劃中。郭雅慧更表示，政黨可以競爭，國家不能犧牲，賴總統期盼不分黨派都能以國家利益為優先，以守護國家安全為前提，並在這樣的共識基礎上，攜手面對國家的各項挑戰。只是中國國民黨主席朱立倫認為，應該由賴清德親自與會。
朱立倫真的「忘了我是誰？」總統受國家主人的委託，處理國家政務，不是一般民代，為了爭取選票，選民隨傳隨到。黨主席是民間團體的負責人，不是國家主人所委託的公職人員，基於需要，總統當然可以主動探訪民間團體，但民間團體負責人無權要求總統對自己從事國安簡報。無獨有偶的，藍綠罷免大戰期間，黃國昌數度要求與賴清德辯論，他若很想與賴清德辯論，就該參選下屆總統，總統候選人的辯論就屬對等性辯論。若黃國昌不敢參選總統，就不應該要求做不對等性的辯論。
在中國的環境所薰陶出來的人，有一個特色，就是沒有人權的概念，連民運人士都如此，然而在民主社會定居一段時間後就會薰陶出人權觀念。包含民運人士在內的中國人都主張台灣要接受中國的統治，然而若在民主社會定居一段時間後，就會主張尊重台灣人的意願。六四天安門事件後，有學運人士來台灣定居，也一樣主張台灣要接受中國統治（在民主社會定居一段時間後才改變觀念），一直對媒體放話，找謝長廷辯論「統獨」問題。
當時謝長廷的名氣已相當大，任何「菜鳥」只要跟謝長廷從事一場辯論，立即打出知名度，謝長廷不愧為民進黨的智多星，很清楚那位學運人士的動機，所以對其回應，要辯論他可以派一個助理跟他辯，這是很得體的回應。民主社會雖然講究「平等」，但也講究「對等」。近日黃仁勳是台灣相當熱門的人物，他平易近人，粉絲甚眾，然而一般人物不可能邀請他一起用餐，但張忠謀就可以，其他同等級人士當然也沒問題，這就是「對等」問題。
民主社會同時講究平等與對等，總統若接受不對等人士挑戰辯論，就算一天有四十八小時都不夠用，想與賴清德辯論，最便捷的一條路就是自己成為總統候選人，身分與賴清德對等當然可以與他辯論。想要賴清德對自己從事國安簡報，應該用功一點，讓自己的身分與賴清德對等，民間團體負責人的身分當然份量不足。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）0524
