星期一, 16 12 月, 2024
Home政治評論台灣政論哪門子的民主?(謝君臨)

哪門子的民主?(謝君臨)

沒有最扯,只有更扯!為趕在本會期通過提高罷免門檻的選罷法修法,立法院國民黨團煞費苦心,在狹窄的紅樓走廊一側築起人牆,另一側直接將鐵門深鎖,阻擋民進黨立委進入會議室開會,更逕自在會議室一分鐘唸完法條就將草案「審竣」送出委員會。從過去「沒有討論」直接進化成「排除參與」,這竟是民主台灣的國會修法程序,一剎那還讓人以為是中國人民大會堂。

國民黨推動選罷法修法分為兩階段,期間爭議不斷。第一部分是要求罷免連署需附身分證影本;第二部分更直接要求罷免票數需多於被罷免人當選票數等。民進黨及公民團體都批評,若通過修法,是閹割憲法賦予人民的罷免權利;但國民黨可不是這麼想,也傳出有立委擔憂被罷免而力主修法。

在本屆國會三黨不過半的第一會期,國民黨積極拉攏民眾黨推動「國會擴權法案」修法,當時即便藍白就是要以人數優勢輾壓綠營,但至少還循遊戲規則,在委員會中聽民進黨立委輪番發言到不耐煩時,直接提出「散會動議」或「停止討論逕付表決」等議事手段,讓民進黨立委噤聲。

而今,隨著明年二月本屆立委上任滿一週年,符合現行選罷法可以成為「被罷免候選人」的日期逼近,國民黨內似乎更顯焦躁,先是在本月六日院會變更議程,將選罷法第一部分修法改列首案,被民進黨立委死命擋下,也導致國民黨團總召傅崐萁勃然大怒,直接在昨日內政委員會違背民主審議原則,完全排除民進黨立委行使職權、為民發聲的機會。

尤有甚者,傅更聲稱,國民黨團必須捍衛人民的託付,要讓大家好好開會才是民主。但,真正的民主,是不讓其他黨派的立委有參與討論的機會?是排除不同於己方的聲音?是關起鐵門來自己喊「通過」就通過?這到底是哪門子的民主,根本是遂行多數暴力,「假民主程序,行獨裁之實。」

傅崐萁自稱擁有中國廣州暨南大學法學博士學位,卻忘了自己生長於自由民主的台灣,其法學有多精湛至今尚未被人民理解,但相信老百姓都已看透他在中國所學以致用的技能。「今日不出聲,明日不讓你出聲。台灣人民啊,我們還要忍受這些人民公僕假借民意顛覆民主多久?」自由時報1216

Facebook Comments Box
相關新聞
- Advertisment -

相關分類