中國在區域內全面升級對外緊張關係，我們的鄰國菲律賓最近有一份民調，針對明年五月才要舉行的期中選舉，早早就進行民意探索，結果有高達七十三％的受訪菲人表示，未來不會支持親中候選人；同時對於國家發展夥伴的選項，七十九％受訪者信任美國，只有一％願意相信中國，反中情緒可謂到達顛峰。
以上兩道題目，一個關係到政府的構成。菲國明年的選舉包括參議員、眾議員、地方政府首長與議員；換言之，可以影響中央政府政策的國會及地方治理的從政者，都將受到選民的檢視，反對親中勢力入侵菲國政治圈是該國的主流意見。另一題則有關菲國結盟的戰略與走向。菲國人民壓倒性地主張要與中國進行「對抗」，而不是「扈從」路線。這些民意的流動，對於與中國有正式外交關係、過去也不乏親中政權的菲律賓來說，非常引人矚目，顯示小馬可仕總統與政府獲致了相當大的後盾。
中國在南海進行主權聲索與武力擴張，在菲國引發強烈的連鎖效應，而中國在台海挑釁興事，時間更早更長，最近一個階段的計算可以從二○一六年民進黨蔡英文上任開始，直到今天已經賴清德接任，仍在持續海空逼近施壓。那麼台灣的民意又是如何？台灣人對於中國政府的惡感不斷增加，是普遍共知的事實，但是台灣選民在投票時會考慮否決親中候選人嗎？
做過美國國務卿與白宮國家安全顧問的萊斯（Condoleezza Rice），不久前在智庫訪談提及兩岸問題時指出，中國未必要直接佔領台灣，他們還有很多方式可以對付台灣，她最擔心的就是中國透過施加極大的壓力，來改變台灣的政治，促使台灣出現非常親中的政府，再慢慢侵蝕台灣的獨立性，直到台灣像香港一樣。
萊斯對其同僚的提醒，凸顯了軍事之外很重要的政治破口，不正是台灣內部始終在警戒的大問題。台灣曾經選出親中政府，一直存在親中政黨，不僅國會席次消長，今年甚至躍升國會最大黨，兩年前更已在地方選舉時，囊括十四縣市大多數的版圖，如果以結果論，台灣民意似乎對於親中政客相對包容？
導致此等敵我不分的混淆，有非常多的因素使然，但至少有兩個觀念的導正必須優先建立。首先是與中國的關係，台灣要生存壯大，極為缺乏的是「知中」的意識與能力，怎會是對於境外敵對勢力的親近？「親中」無疑傀儡，必須集體成為政治生命的死刑才對。
其次是關於兩岸關係，站在台灣利益的角度，我們需要的是「管理」，包括與各方共管和平，絕非誤用為「改善」。所謂「改善兩岸關係」的口令，很久以來便是中國立場壓迫利益衝突的帽子，並以此馴化反抗，遮羞順服，典型是勒索的藉口，我們豈可自誤下去？
台灣擁有較多的是民主的韌性，還是民主的脆弱？看看別人，想想自己，需要時時的辯證。自由時報1021
