民眾黨主席柯文哲捲入政治獻金假帳疑雲，其競選團隊卻在記者會，將所有責任推給簽證會計師，指控會計師自行挪移支出及偽造會計紀錄。
筆者身為曾經的會計從業人員見此指控，有必要釐清會計師與參選人在政治獻金申報中扮演的角色及責任。依政治獻金法第廿、廿一條規定，政治獻金收支帳簿之申報，與上市櫃公司財務報表相同，應由競選團隊（公司）編製完成後，經參選人本人（董事長）簽名或蓋章，再行委任會計師查核簽證，最後向監察院（交易所）申報並公開。由此可知，政治獻金帳簿（財報）之編製應由競選團隊（公司）執行，並由參選人（董事長）負最終責任，若事後發現帳簿或財報有虛假情形，必先追訴帳簿編製者之責任，後續才會檢視會計師在查核過程中，是否因故意或疏漏而仍提供簽證。因此帳簿造假的責任，絕不會單單落在簽證會計師一方。亦有民代指出，監察院政治獻金申報系統，僅參選人本人及其助理有在系統中登載及修改的權限，會計師僅能於系統查閱而無法修改。如今柯競選團隊單方面指控簽證會計師製作虛假帳簿，完全是在推卸責任並混淆視聽。
退一步言，假使柯競選團隊所言為真，其政治獻金收支帳簿係委由會計師編製再從中造假，而簽證會計師又是同一人，不僅「球員兼裁判」違反了會計師獨立性的要求，衍生出更嚴重的問題是，除了已公開的九百萬元支出有造假嫌疑，柯文哲申報政治獻金八億元以上的收支（四．六億元收入及三．四億支出），皆未經合格會計師查核簽證，這可不是輕描淡寫的「便宜行事」即可帶過的。因此，柯競選團隊目前的指控及說詞，不但造成社會大眾對於簽證會計師的責任混淆，更可能提油救火，引發更大的信任危機。
（作者曾任四大會計師事務所經理）自由時報0815
Facebook Comments Box
