◎公孫樂
6月23日的英國脫歐(Brexit referendum)公投結果揭曉後，舉世震驚，全球金融市場大恐慌，像骨牌一樣應聲而倒。
「安啦！這種事在咱這裡不會發生！」現在敢說這種話的人大概不多了。
看起來，「顛覆」(subverting)已成世界潮流？
從這件事回頭看美國2016年的總統大選，桑德斯(Bernie Sanders)對上川普(Donald Trump)的左右兩翼對決機會已經不存在；但希拉蕊(Hillary Clinton)對上川普，面對體制內與體制外的選擇，川普雖然「人緣」普遍不被看好，但他一定輸給希拉蕊嗎？那可不一定！
對體制內政治精英的失望與忿悶，在歐洲普遍存在，英國選民這次就「賭濫」給你看。反觀美國目前的社會氛圍和總統初選的情勢，反體制的情緒一樣非常濃烈。高舉「社會主義」大旗的民主黨總統初選角逐者桑德斯之能夠捲起千堆雪；口不擇言的共和黨候選人川普能夠一路擊垮十幾位角逐者，讓眾人跌破眼鏡，都說明這股反體制風潮也正在美國狂吹。
這次英國脫歐公投，幾乎所有體制內的政治人物都力主留在歐盟，他們甚至打恐嚇牌，描繪脫歐後英國會面臨的可怕景象，還說會導致國家預算大縮水以及增稅等等。6月16日，英國議會議員考克斯(Jo Cox)女士在選區與選民集會時不幸遭攻擊身亡，她是留歐派的工黨政治人物，這樣的暴力狙殺行動對脫歐陣營應該非常不利，所以選前、甚至投完票之後，連脫歐派的領袖都已經在準備認輸的聲明。
只是開票結果卻是大逆轉，顛覆了所有的預測和分析，也就是說，英國選民已經聽不進政治精英的話，選民投票是憑自己的直覺和個人的經驗投下賭濫票，體制內精英已成敝屣被丟棄了！
回頭看看美國總統大選的情況。
希拉蕊24日發表聲明評論英國脫歐，除了說尊重英國選民的決定、重申美英兩國的長久關係和重要性之外，她的重點就放在攻擊共和黨對手川普，說他只是個「政治菜鳥」。希拉蕊說︰「在這種不確定的時刻，正好突顯白宮需要有冷靜、穩健、有歷練的領導人，才能夠保護美國人的荷包和生計、支持美國的友人和盟邦、挺身面對敵人，捍衛我們的利益。」
當天川普正好去蘇格蘭為他經營的高爾夫球場揭幕，當然也強調美英關係密切，但他針對英國脫歐的聲明與希拉蕊截然不同。他說︰「英國人行使了人民的神聖權利。英國人向歐盟大聲宣告他們的獨立；英國人用選票重新取回自己對政策、邊界和經濟的主控權。英國人光復了他們自己的國家，真是太偉大了！」
希拉蕊和川普各自的聲明，正好顯示了今年美國總統大選，選民所要面臨的抉擇︰留在體制內「細燉慢熬」還是走到體制外「揮刀逞一快」？
所以，到十一月大選投票前，英國脫歐對美國的經濟若發生了明顯的負面衝擊，希拉蕊就要告急了，因為體制內的當權者被證明是無能的，選票顯然會流失。如果經濟面持穩，那麼川普就要努力了，因為他有無「危機處理」的能力，將成為選民投票的關鍵。0626
