星期四, 21 11 月, 2024
Home政治評論台灣政論電價凍漲形同劫貧濟富(胡顏)

電價凍漲形同劫貧濟富(胡顏)

國內電價自四月起平均調漲十一%,令人詫異的是,立法院國民黨團前天提案「立即停止調整電價的提案」,經朝野協商破局後表決通過。

對此,筆者期期以為不可,原因如下:首先,經濟部依現行制度經電價調整委員會開會決議調整電價,一切依電業法行政,並無任何疏失,立法院無權「以決議凌駕法律之上」,更不能藉著立法權壓迫行政權,否則即違反「責任政治」與「權力分立」的原則,既不足取也不可行。

國民黨提案通過「凍漲案」,以照顧庶民經濟生活作為理由,殊不知這次經濟部在調漲電價上已經做到「細緻漲價」的機制,換言之,用電愈多者,調漲愈高,而用電愈少者,調漲愈少,至於較弱勢的農漁民、社福團體和各級學校等都屬「凍漲對象」,用意就是要照顧民生穩定物價。

國眾兩黨提案要求「電價不准漲」,不但不能真正做到照顧弱勢的目的,反而是拿全民的納稅錢來補貼用電大戶,這豈不是劫貧濟富的不當作法,呼籲在野兩黨應立即懸崖勒馬,不要再做無聊的爭鬥!

電價調漲才剛滿一個月,在野黨就通過凍漲案,執政黨倘若接受,則政策反反覆覆,豈是全民之福?何況一旦「電價凍漲」成真,在野黨食髓知味,未來為反對而反對,通過一連串與政策相扞格的決議,政府豈非陷入長期紛擾的深淵?無論在野或執政,都應以國家的長治久安為念,呼籲在野政黨所有政治人物應冷靜問政,莫為反對而反對,類似「凍漲電價」這種劫貧濟富的提案,就不要再歹戲拖棚下去,免得離民意越來越遠!

(作者是國小退休教師)自由時報0501

Facebook Comments Box
相關新聞
- Advertisment -

相關分類