近日伊朗的動盪，是極權「雙軌人生」最慘烈的註腳：當人民在街頭為生存搏命，高喊反西方的權貴，卻早已將資產與未來移往他們口中墮落的西方世界。
在許多極權或高度威權的國家，一個反覆出現、卻始終被刻意忽視的現象，是統治階層與其家人，往往選擇移民美國、加拿大或其他民主國家，過著極為富裕、安穩且自由的生活；而同一時間，他們所統治的人民，卻長期困在貧窮線上下，為最基本的生存掙扎。
這不是道德敗壞的偶發案例，也不是少數貪官的個人選擇，而是一種被制度默許、甚至鼓勵的權力結構。
極權菁英比任何人都清楚，自己所打造的體制高度不穩定。權力不是來自法治與民意，而是來自鬥爭、忠誠與上意。一旦失勢，財產可以一夕被沒收，家人可能成為清算工具，甚至連人身安全都無法保障。因此，真正不可承受風險的東西——孩子、配偶、資產與未來——必須提早「去風險化」，轉移到制度可靠的地方。民主國家對他們而言，不是敵人，而是保險箱。
這也揭露了一個最殘酷的矛盾：這些統治者從來不相信自己口中歌頌的制度。如果他們真的認為本國教育優越、醫療安全、法律公正，為什麼不讓孩子在國內念書？為什麼不在本國養老？為什麼不把一生積累的財富留在自己宣稱偉大的祖國？語言可以造假，但人生選擇不會說謊。
極權國家的財富來源，進一步說明了這種逃離。那並非來自創造，而是來自掠奪。在民主社會，財富多半源於市場競爭、技術創新與制度信任；在極權體制中，巨額資產往往來自權力分配、壟斷特許、資源租佔與裙帶關係。這些錢無法接受透明審查，也無法在本國法治體系中長久安全存在，最終只能被轉移、洗白，流向紐約、多倫多、溫哥華等城市。
於是出現一幅強烈對比的畫面：北美郊區的豪宅車庫裡，停著最新款的超跑；而同一時間，原本的祖國街頭，人民排隊買糧、停電缺藥，為一天的生計奔波。這不是巧合，而是同一套制度在不同階層身上的必然結果。
至於人民為何長期陷入貧窮，答案同樣冷酷。這並不完全是治理失敗，而是統治工具。貧窮使人忙於生存、無暇思考；依賴補貼，使人更容易被控制；缺乏教育與安全感，使人不敢質疑權力。對極權者而言，一個過度富裕、能獨立思考的社會，反而才是真正的風險。
於是，這些國家逐漸形成一種「雙軌人生」：對內，是民族主義、反西方、要求犧牲與忍耐；對外，卻是把家庭、資產與未來全面押注在自由、法治與私有財產保障的民主國家。人民被要求愛國，但統治者早已為自己準備好退路。
美國與加拿大之所以成為首選，並不神祕。那裡有真正不可隨意剝奪的私有財產權、相對獨立的司法制度、世界頂級的教育與醫療，以及低度政治報復風險。簡單說，那些制度正是極權者不願在自己國家給予人民，卻又極度渴望為自己所用的一切。
放眼世界，從東歐到中東，從東亞到拉丁美洲，幾乎都能看到同樣的模式：國家越高喊反美、反西方，權貴家庭越集中在西方生活；人民越被要求承受苦難，統治者越急著為自己安排安全、富裕且自由的未來。
極權國家的最大謊言，不是對人民說了什麼，而是那些統治者自己不敢用一生去相信的制度。這正是所有民主社會必須警惕的警訊：當權力可以不受制衡，雙軌人生終將出現；而一旦出現，代價永遠由留下來的人承擔。（作者為美東台僑）0111
