台灣的語言政策，存在一個令人難以置信的荒謬：台語是台灣最多人使用的母語，但在政府的年度文化預算中，它的地位是 —— 零元。不是象徵性的幾百萬，不是捉襟見肘的幾千萬，而是徹底的 零。
沒有行政單位、沒有專責人事、沒有館舍、沒有教材預算、沒有影視補助。
台語在國家文化體系中的位置，不是次要，而是 不存在。反觀客語與原民語，因為擁有中央部會，有明確的法律授權，有穩定人事與編制，因此建立出完整的文化網絡：有園區、有會館、有影視補助、有節慶、有教材、有青年基地、有語料庫、有文化中心。
這些都是台灣多元文化的重要資產，理所當然應該存在。但真實的問題是：為什麼台語沒有？
台語是台灣最大族群的語言，卻是國家文化政策中最沒有制度保障的一群。台語課要在借來的教室硬湊時間；台語劇團排練要靠廢棄倉庫；家長想讓孩子學台語，只能依賴志工自發開課。而距離不遠處，一座座客家文化館整年亮著冷氣，卻一年舉辦不到五場活動。這不是行政巧合，而是累積三十年的 制度性文化不平等。
台語人口七成，預算卻是零
如果全台10–15% 的客家人口可以獲得45億預算，如果2–3% 的原住民族群可以獲得150億以上的年度支持，那麼佔台灣60–70% 的台語人口卻被分配0元？這不僅不合理，甚至接近侮辱。
台語人口越多，資源卻越少；文化越深，制度越弱。這不是偶然，而是政策長期偏差的鏡子。
為什麼台語需要每年至少200億？
這絕不是隨意喊價，而是建立在三個不可動搖的事實之上。
一、按人口比例，200億只是最低公平標準
10–15% 的客家人口有45億；那60–70%的台語人口按比例推算，合理需求至少是四倍。四倍是多少？180億。而台語文化建設過去三十年完全是空白：沒有場館、沒有制度、沒有教材、沒有劇場、沒有影視支持。補課成本本來就更高。因此200億不是上限，是底線。
二、台語已是「中度瀕危」語言，國家必須立即救援
北市、新北、桃園的年輕世代台語使用率跌破30%；幼兒家庭台語使用率不到10%。語言學者的結論非常清楚：沒有制度的語言，兩個世代內必然消失。台語正站在這個臨界點。這不是民間能靠熱情撐住的，這是國家的責任。
三、台語的文化基礎建設從未被建立，需要大規模投資
客語與原民語擁有數十年累積的文化體系，而台語沒有任何一項。因此，200億是為了建立最基礎的文化命脈：北中南三座台語文化館、台語教育中心、語言推動基地、影視補助、音樂扶植、台語兒童節目、AI 語音模型、語料庫、字典工程、師資系統、教材研發、社區語言中心、長者語言保存計畫。這不是奢侈品，而是文化生存所需的基本配備。
國際比較：200 億不是多，是偏低
愛爾蘭語一年投入600億台幣；威爾斯語400億以上；毛利語300億以上。台語人口遠超上述語言。
在國際標準下，台語200億的預算不僅合理，甚至偏低。
結語：台語不是在乞求，而是在索回應得的國家位置
台語不是族群語言，而是台灣文化的主體語言。它是我們的歌，我們的戲劇，我們的幽默，一代又一代人的情感語法。若最大族群的語言得不到最基本的制度保障，那麼台灣文化的根基正在被掏空。
每年至少200億，是台語文化的生存底線。是公平，是正義，是文化安全，也是國家責任。
語言若亡，文化即空；文化若空，國家就會失去靈魂。台灣不能讓這一天到來~而今天，就是最後防線。（作者為美東台僑）1203
