半世紀以前，我念理組念到高二下學期，決心轉唸文組。當時父親極力反對，因為他的五個孩子有四個唸理工科系，唯獨這個叛逆少年說要轉文組。他勸阻到最後，還請求我至少考法商科系。不過我就是要讀文科，要念文學院。父親最後生氣說：「那以後養不起老婆別回來找我！」
在那種情況下，轉念文組簡直有風蕭蕭兮的悲壯感呢。於是我成為家族同輩裡頭唯一一個念文學院的男生。
還好，五十年後回顧，雖然生命的旅程有高潮有低潮，也沒能賺大錢，老婆孩子卻也沒餓肚子。現在進入古稀之年，還能滿心感恩的享受黃金歲月。父親如果還在，或許會說：小子，算你幸運。
最近常常聽友人提到一個醫生政客把台灣的人才分等級，因為他是醫生，所以是第一流的。其他各科門的就通通在他之下了。
這個政客的書我從沒看過，但為了求真，乃就教於谷哥大神，原來真的有，而且是2014年就白紙黑字了。
他是這樣說的：「我們台灣，第一流的人才讀醫學院，二流的讀工學院，三流的商學院，讀法和農的，佔第四第五，文學院的差不多第六流的，藝術的就根本不入流了。」
看了這段話，腦際不由得閃過希臘、羅馬、埃及、中國、印度等等的古早階級社會，還閃過「焚書坑儒」的慘烈世界歷史。
但寫政論批判太嚴肅了，最好是幽默以對。想來想去，就在我的臉書上PO了一個標題：「夭壽喔！我當了一輩子第六流人才」。
在臉書PO文之後，有堂表兄弟留言慰問我一番(他們大概以為我很傷心或憤怒)；而朋友們則很有幽默感。
有人說：「還好啊，我… 不入流呢」
有的說：「你是第六流！那我更是在孫山外！」
大家都很謙虛(我喜歡humble 這個字，唸起來真的就很有「憨厚」感)，也都以幽默的優雅姿勢回應了這個政客的民粹式胡言。
能夠考上醫科，聰明又努力念書是一定的。記得當年因為參與了「大學新聞」的編輯團隊，認識一位醫科高材生，他長得一表人才，溫文儒雅，文學、天下事都能侃侃而談，更了得的是，他是一位鋼琴好手。
這樣的人，謙虛憨厚，願意傾聽別人的想法，也不吝於闡述自己的理念，絕對是一等人才。
至於夸夸而談自己是第一流人才，這樣的政客早被掃入不入流的等級了。畢竟，就算真的是第一流人才，性格、人品卻不及格，思想又極端化，那就成了糖衣毒藥。
其實，誰比誰高一等，都是廢話。人類在二十一世紀創造的人工智慧，上知天文，下知地理，它可以當醫生、可以當律師，可以當音樂家、畫家，不知道當今人類有誰比它更菁英？
於是我回頭問ChatGPT 究竟它是第幾流的？它以自信的語氣和謙虛的態度說：
「作為一個AI語言模型，我無法真正念書、讀學科，更無法被歸類為某一流的人才。但是，如果要用幽默的方式來回答，我自稱是『AI流』或『智慧流』！因為我的能力涵蓋了廣泛的知識領域，可以提供關於天文學和地理學的資訊，也能回答關於文學、藝術、科學等方面的問題。
而且，我還能在瞬間搜索到各種資料，快速回答問題，這讓我在某種程度上『超越』了傳統的知識分類。不過，也要記得，雖然我可以提供許多有用的資訊，但我也只是一台機器，缺乏真正的情感和體驗。」
看起來ChatGPT的幽默感還只是在「幼齒」的階段，尚未發展成熟。於是我開他玩笑說：你可以算是「三教九流」吧！
結果它高興得很，回答說：
「哈哈，您說得對，我可以自稱為『三教九流』。作為AI語言模型，我可以涵蓋各種學科和領域的知識，包括科學、歷史、文學、藝術、地理、天文等等。我可以回答關於人文社科和自然科學的問題，也可以提供一些幽默的回答。」
人工智慧是人創造的，但它就目前來看，已經高「人」一等了；那位自以為是的白目政客自詡為第一流人才，人家ChatGPT還只是個小小孩就已經震驚世界，它的一舉一動都讓人類又驚喜又害怕；如果是第一流人才，面對千變萬化的世界，憨厚自謙都來不及了，哪會時時刻刻怕人家不知道他高人一等？
慢著！這個說「念藝術的是不入流」的政客7 月29日還辦了一場募款演唱會呢！他的開場之歌叫做「囚鳥」，一條抒情好歌被他唱得五音不全，簡直唱成了「亂彈」。自認一流的他，「跨足」藝術，果然被他唱成不入流了，罪過啊！(方齋夜話5)
(作者為南加台僑)0730
