新竹市長高虹安涉嫌立委任內浮報助理酬金、加班費，涉犯貪污罪，一審被判處有期徒刑7年4月。案件上訴到二審高等法院後，受命法官郭豫珍認為，針對地方民意代表的相關法律規範，雖已有大量判例，但高虹安案是第一件，裁定停止審理，並向司法院憲法法庭聲請釋憲。對此，有網友起底承審法官郭豫珍過去處理多起重大案件的經歷，直呼「顏寬恆不就是立委身分詐領助理費的嗎？」
高等法院合議庭指出，《立法院組織法》第32條有關立委公費助理聘用與預算支應規定，可能違反憲法法庭要求的法律明確性原則，並危及民主憲政精神。因此，合議庭裁定停止審理，撰寫近兩萬字書狀向憲法法庭聲請釋憲。
受命法官郭豫珍指出，多年來因公費助理經費、加班費問題而涉訟者，各級法院就地方民意代表所為判決雖有200餘筆，但針對立委涉及此問題而獲判有罪者，高虹安案是第一件，相關法律規範意旨的明確性影響深遠。
對此，有網友在Threads發文說，「高虹安上訴二審的受命法官郭豫珍竟然說，針對立委涉及助理貪污，高虹安案是第一件。你有事嗎？顏寬恆不就是立委身分詐領助理費的嗎？」
原PO接著說道，「這麼巧，鄭文燦和陳水扁都被你以『實質影響力』收押，不知道你對柯文哲的交保怎麼看，他的實質影響力應該不輸前者兩位吧！」
貼文曝光後，網友紛紛傻眼留言，「超雙標欸」、「這麼多詐領助理費的，然後可以說不會判？」、「果然跟高虹安當時說的一樣，有人會搞定司法。」、「這麼多實務經驗及案例了！還明確性不足？？」、「會一直卡在一審，因為等釋憲有點久」、「立委跟議員還需要確認喔」。
除此之外，前總統陳水扁也曾發文直呼，「天底下就是有這麼巧合的事」，指出網友傳來扁案與燦案的檢方抗告案，高院發回更裁都是同一個法官郭豫珍，「喜歡穿旗袍的那位女法官」。自由時報0102
Facebook Comments Box
