前台北市長柯文哲因涉京華城弊案、政治獻金假帳案被起訴，卻獲北院兩度裁定交保，北檢不服再提抗告。對此，律師黃帝穎指出，柯文哲交保出來後，包括曾任柯市長辦公室主任蔡壁如在內等證人隨即翻供，凸顯柯文哲有羈押必要，且翻看北院往例見解明確，不容雙標！
柯文哲上週五獲台北地院裁准以3000萬交保，北檢不服提出抗告成功，北院週日重開羈押庭，仍裁定柯交保，將金額提高至7000萬，並戴電子腳鐐、限制出境。不過外界認為，提高交保金並不能消除串供滅證風險，北檢也於昨天再提抗告。
黃帝穎今天在臉書發文表示，「蔡壁如在偵查中證稱，柯文哲硬碟中的帳本工作簿製作者「wen」就是柯文哲，但柯文哲對合議庭否認硬碟及檔案，遭法官質疑及追問，豈料在柯文哲交保後，證人蔡壁如就公開否認曾說過這些話，前後說法不一，明顯翻供，而這也凸顯被告有羈押必要。」
他接著說：「北院曾在立委貪污案起訴後羈押裁定表明『有串證之虞並不以使證人翻供為必要，亦不能排除被告為穩固對其有利之證詞，而與共同被告及相關證人就證詞細節部分勾串之可能』簡單來說，北院對未達「證人翻供」程度，都認定被告有串證可能而有羈押必要，本案被告柯文哲交保，證人蔡壁如立即翻供，翻供說法迎合柯文哲對合議庭的供述，這不是串證，什麼才是串證？法院的羈押見解不雙標，方有助人民信任司法。」
高等法院稍早宣布，撤銷柯文哲在內4名被告（沈慶京、應曉薇、李文宗）交保原裁定，發回北院更裁。高院直言，檢方抗告指謫原裁定不當，並非沒有理由。北院最快明天第3度重開羈押庭，仍由承審本案的同合議庭審理。自由時報0101
Facebook Comments Box
