英特爾(Intel)是全球最大的半導體公司之一,但近期卻遭遇種種挫折,陷入成立56年來最大危機,近日更是被踢出道瓊工業指數成分股,不過身為美國本土企業,又是美國復興晶片產業的重點企業,其一舉一動都備受關注。
美國政府是否會冷眼旁觀,任其自生自滅?英特爾曾是美國最大、最有價值的晶片公司,也曾是全球晶片產業霸主,但近年來呈現「螺旋式下滑」,不僅在製造領域落後台積電(2330),且在人工智慧(AI)當前火熱的情況下沒有吃到任何一點紅利,面臨業務虧損、大規模裁員和股價大跌等問題。
英特爾擁有「美廠純正血統」先天優勢,自美國宣布要振興美國半導體製造業,簽署《晶片法案》,透過提供巨額資金和稅收優惠,吸引全球晶片製造商到美國投資建廠,以確保美國在半導體產業的領先地位以來,英特爾一直被認為是法案補助的潛在最大贏家。
相對於美國 英特爾大到不能倒
先前外媒報導,拜登政府將為英特爾提供高達85億美元的補助金、110億美元的低利貸款,並提供多達1000億美元的25%租稅抵免優惠。
但是隨著英特爾利空消息頻傳,儘管美國政府承諾將根據晶片法案提供英特爾數十億美元的補助,但卻傳出撥款時間延後,這也為英特爾帶來巨大麻煩。
英特爾執行長季辛格(Pat Gelsinger)在財報電話會議後接受彭博(Bloomberg News)訪問,對資金發放的時間和速度表達失望和沮喪:「到現在已經兩年多了。我已經投資了300億美元,但目前我們看到的撥款是0美元。所以我們的確認為這太慢了。」
不過《華爾街日報》報導,英特爾在被認為對美國國家安全至關重要的產業上地位舉足輕重,作為美國最大的晶片製造公司,英特爾已大到不能倒,沃爾夫研究(Wolfe Research)分析師卡索(Chris Caso)1份報告就點出,在一段長時期,美國政府或將出手拯救,或許是英特爾最大的後盾。
就如同美國希望半導體能在美國國內向上發展,但如果本土企業實在不給力,將對其所代表的整個行業產生深遠影響。
華府考慮在晶片法之外 給予更多協助
《華爾街日報》指出,英特爾支撐1個由設計師、勞工、管理階層與供應商所組成的生態系,如果真的消失,將造成整個生態系轉移到海外,而且幾乎就不可能再回頭,這對美國的製造能力將造成難以估量的打擊。
但這結局並不符合美國希望半導體產業本土化的理念。9月中旬,《路透》披露英特爾獲得拜登政府從《晶片法案》中撥款高達30億美元(約新台幣959.5億元)的資金,用於研發與美軍合作的「安全領地(Secure Enclave)」微電子產品。
2024年11月4日,《Semafor》報導,美國政府對於英特爾的擔心與日俱增,華府政策制定者已商討是否需要在「晶片法」外,提供英特爾更多援助,包括讓英特爾IC設計業務與AMD或Marvell等競爭對手進行合併。
對此美國商務部1名發言人表示:「對英特爾在美國生產晶片的願景充滿信心,我們將繼續與該公司密切合作。最終確定資金的發放,有進一步消息時再更新說明。」
川普重返白宮 引發外界疑慮
而日前美國總統大選結束,美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)確定重返白宮,市場擔憂恐牽動美國對於半導體產業的補貼計畫是否出現變化,對此《商業內幕》指出,在美國大選的前幾天,季辛格曾回答了來自公司內部對於美國晶片補貼計畫的疑慮。
「假如是川普獲勝,英特爾是否會錯過這筆高達85億美元(約新台幣2743億元)的潛在財務支持」。針對這個疑問,季辛格在公司全體會議上表示,這項法律是在兩黨支持下通過的。
雖然英特爾現今尚未脫離營運困境,但美國產業專家曼納斯(David Manners)認為,無輪是現任拜登政府,或者是即將上任的川普,都似乎不太可能廢除該法案,主要是美國想要重返晶片領導者的理念是無可辯駁,而英特爾則是半導體領域中,唯一有領先能力的「美國公司」。自由時報1110