總統賴清德5日於國慶晚會拋出「祖國論」，中國國台辦發言人朱鳳蓮8日才回應指「新兩國論」混淆是非。對此，民進黨立委林俊憲今（9）日表示，賴清德近期兩次發言都踩在中共解釋自身合法性的痛腳上，只須強調「中華民國事實存在」就能回擊中共，讓他們想破頭解釋「兒子比爸爸老」的悖論。
林俊憲今透過臉書撰文質疑，國台辦比恐龍還慢的回應速度，說明這次事情大條，不是國台辦一個正部級單位可以決定怎麼回應的，大概是跟「上面領導」來回請示多次才定調；包含賴總統上次專訪，中國近來的反應非常反常，以前往往在隔天甚至當天，國台辦就會出聲明，為什麼現在拖這麼久？
據此，林俊憲解讀，因為中華民國的歷史與存在事實，涉及「正確歷史記憶」問題。台灣事小、政權事大，這是中共建政以來最敏感的一塊。要搞懂共產黨，就得用共產黨邏輯來思考。
林俊憲說，主動定調史觀、強力宣傳、寫入教育，論證自己是「偉大、光榮、正確」的，避免成為該被推翻的政權，這就是中共如此在意歷史如何解釋的原因。著名反烏托邦小說「1984」有一句名言：「誰控制過去就控制未來，誰控制現在就控制過去。」中共就是最徹底的實踐者。
林俊憲指出，賴總統的兩次發言，正好都踩到了中共在解釋自身合法性的兩個痛腳上，給中共帶來的危機感遠大於兩岸議題本身。瑷琿條約事件，中共真正在意的不是19世紀的久遠歷史，甚至無關台灣是否「不可分割」？中共是怕中國人想起，他們21世紀與俄羅斯又簽一次約，確認這些領土永久割讓，如此一來，中共塑造的「領導中國抵抗帝國主義」人設會完全崩壞，這才是主因。
至於祖國論事件，林俊憲說，因為「113」和「75」兩個數字對比太過直觀，跟中共塑造的「取代民國」史觀嚴重衝突，「113」這組數字在台灣隨處可見，難道要睜眼說瞎話說不存在嗎？先別管什麼統一了，這是更上一層，直擊中共合法性的拷問，所以才說並非國台辦能決定如何回應。
林俊憲認為，透過這兩次事件，可以發現回擊中國對台話術最有效的方式，不是在什麼「自古以來」上，就台灣本身的地位問題和他們糾纏，而是把層次拉高，反覆強調八字箴言「中華民國事實存在」，讓他們自己想破頭怎麼解釋「兒子比爸爸老」的悖論就好。自由時報1009
