美國民主黨副總統候選人華茲與共和黨對手范斯，一日舉行可能是唯一一場電視辯論。美國有線電視新聞網（CNN）在辯論後，委託獨立機構SSRS所做的立即民調顯示，觀看辯論會的登記選民中，五十一％認為范斯表現較好，四十九％認為華茲勝出，顯示兩人表現在伯仲之間。
哥倫比亞廣播公司新聞網／輿觀（CBS News／YouGov）在辯論後針對辯論收視觀眾所做的調查則顯示，四十二％認為范斯贏得辯論，四十一％認為華茲表現較佳，另有十七％認為兩人勢均力敵。
兩人在獲得提名之前均非擁有全國知名度的政治人物，這場辯論讓兩人有機會向選民自我介紹，加強選民對自己的印象分數。調查顯示，民眾對兩人的喜好度都提高，不喜好度下降：對華茲的喜好度由五十二％增至六十％，不喜好度由四十一％降至卅五％；對范斯的喜好度則由四十％增至四十九％，不喜好度由五十四％降至四十七％。
媒體民調普遍顯示，選民對范斯喜好度較低，這可能與他一連串爭議發言有關，包括批評民主黨盡是「沒生小孩的貓女士」（childless cat ladies）、指控俄亥俄州有海地移民將鄰居的貓狗抓來吃等。作風親切、幽默風趣的華茲，則較受選民喜愛。
紐約時報指出，傳統上副手辯論對總統選戰的影響不大，但今年大選由於兩強拉鋸，加上這場辯論可能是選前最後一辯，選民對副手的喜好度可能對選情發揮作用。
據報導，過去六次大選中，只有二○○○年共和黨候選人布希與錢尼，對決民主黨的高爾與李柏曼時，副手辯論後的民調變化超過一個百分點，但也僅只於一．二個百分點，可見副手辯論難以對選情產生實質影響。自由時報1002
Facebook Comments Box
