旅美教授陳時奮（臉書名稱翁達瑞）向因貪污案一審被判7年4個月已停職中的新竹市長高虹安提出博士論文抄襲的誣告案，前幾天台北地院一審宣判陳時奮勝訴，高虹安因誣告案被判刑10個月，陳時奮今天在臉書發文，表示已委任律師到台北地方法院遞交民事求償訴狀，要向高虹安求償975萬元。
針對民事求償告訴陳時奮在臉書說明，包括當初提起誣告自訴時，原希望把焦點放在高虹安的誣告故意，因此沒有附帶民事賠償。把刑事與民事分開會增加訴訟成本，但可讓案件更單純。
因誣告案的定罪率極低，特別是原告要負舉證責任的自訴案。相對的，誣告的民事求償門檻較低，原告的舉證責任也較小。既然已在刑事庭贏了，民事庭的關鍵應該在求償金額。因此求償金額是975萬，涵蓋被誣告的直接成本（律師費與返台旅費等），還有間接的損害（精神與名譽損失）。
他提到，民事求償金額的決定有幾個考量：包括兩造的社經地位、被告的犯行嚴重程度，原告的損害程度等。經與律師討論過後，決定求償975萬，略低於陳時中提告吳子嘉誹謗的1000萬求償。
陳時奮提到，雖然高虹安在刑事案輸了，但她繼續嘴硬，不願認錯道歉，為讓高虹安得到該有的教訓，他會盡全力打贏民事求償官司。自由時報0823
Facebook Comments Box
