民眾黨主席柯文哲被控政治獻金申報不實等爭議，今（12）日親上火線開記者會澄清。民眾黨發言人陳智菡則指稱委託會計師端木正便宜行事，自行調節支出金額，造成錯誤申報問題；遭端木發聲明否認。對此，律師黃帝穎批評，柯文哲該解釋的、該拿出證據的，全都沒有提出，只有卸責，有夠誇張！
柯文哲被爆總統競選期間政治獻金涉申報不實，疑將募款經費透過多筆「授權」方式轉入木可公關行銷有限公司，政治獻金公開查閱平台顯示，共計有1300萬元「授權費用」。對此，陳智菡解釋，1300萬元授權費用並非授權金，而是競選小物的宣傳、處理等費用，端木正並未如實登打。
另，承接柯文哲去年造勢活動的廠商尼奧、時樂公司，發現有3筆政治獻金帳務約916萬餘元，非公司承接業務或並未收到款項。民眾黨今開記者會表示，經查後發現，漏報總金額高達1800餘萬元，端木正擅自調節2千萬餘元，未告知競選總部，將依法追究。端木則發聲明強調：「均依法令規定處理。」
黃帝穎批評，柯文哲記者會全程只有一個重點：「都是會計師的錯。」柯一個證據都拿不出來，五大法律爭議一個都沒解決！首先，柯未提出政治獻金付給木可公司權利金1300萬元的用途及細項證明，這是「政治獻金法」基本問題，柯完全沒解釋，更提不出證據。
其次，尼奧、時樂已否認916萬元，柯文哲又提不出帳簿文據證明確實支出916萬元，這已不只涉嫌5年徒刑的「刑法」行使偽造私文書罪。第三，柯未提出916萬元金流的帳戶明細或金融機構資料等證據，若該金流存在，流向誰的帳戶？這不只涉偽造文書，另涉詐欺、侵佔，均屬刑事犯罪，柯未提證據解釋。
第四，柯文哲妻子陳佩琪開設「小草咖啡廳」人頭公司，柯未說明是否知情，更未提出人頭公司租約等證據。柯若知情，且「小草咖啡廳」顯為柯利益，實務上恐認定為「行為分擔犯意聯絡」的偽造文書罪共犯。人頭被認定共犯仍屬常見。
最後，柯文哲未說明陳佩琪在公職醫師期間是否領取「不開業不兼職獎金」。黃帝穎說，陳為柯「小草咖啡廳」設立人頭公司，但柯卻完全不敢解釋到底有沒有拿公款獎金，這是涉及公職醫師「利用職務詐領財物罪」的貪污重罪問題，柯氏夫婦無法迴避。自由時報0812
