(記者林蓮華/洛杉磯報導)洛杉磯縣將哈仙達崗位於7th Avenue Village的Motel 6在疫情時被設爲遊民臨時庇護站，作爲加州「房匙計(Homekey)」項目的一部分。疫情後，縣政府又計劃將改變成永久遊民收容中心，取名「第七大道村」，由於未經居民公聽會，導致當地居民反對聲浪高漲，5月4日(周四)晚6點哈崗社區中心召開説明會，結果引爆近千位居民抗議，擠爆大禮堂，由於計劃宣布還是要強制實施，相關單位回應敷衍，又無法滿足民眾最擔驚的防範社區維安配套措施，導致全場群情激憤，噓聲鼓噪不斷，數度遭警方出面制止，不歡而散，反對的社區領導人士決議繼續抗爭到底。
事關整個哈岡和附近地區的社區安全和所有民眾生活品質，之前包括哈崗華人協會會長方孝偉、副會長張國興、知名律師鄧洪，以及許多西裔、教會等社區領導人士，紛紛多次呼籲居民要勇敢站出來發聲，維護自身權益，同時希望民衆可以簽署請願書，要求管理部門提供一系列配套措施，以保障居民的生活和安全不受影響。
4日，果然近千位民眾自發地塞滿會場及中心的走道，他們還自製許多諸如「Kids Safty First」、「Protect Our Community」、「Community is Ours」等各式標牌表達不滿。大家明瞭翻案機會微乎其微，最在意若無法阻止建造，那警方會增加多少周邊警力維安、必需公佈收容中心嚴格詳細的審核標準和操作規範、增加犯罪背景調查和毒品測試，尤其應給居民提供獲取信息和充份反饋意見管道等。
當日，哈崗華人協會會長方孝偉在場上代表提問及發言，強調物業是由洛杉磯縣政府購買，但從頭至尾，完全沒有溝通，不顧及當地居民的心聲。洛縣計畫的第一步: 疫情開始時就不顧反對將Motel 6改成臨時游民安置中心，已造成附近社區髒亂不堪。第二步: 疫情解封後洛縣又要改成小型公寓的永久收容中心，該Motel 6附近有三個高速公路交流道交匯，又毗鄰學區和家庭式住宅區；今日游民收容中心改建說明再多，仍一意孤行，是無法取信社區居民，很多人會叫囂「Liar(騙子)」，因為對學區、治安、房地產價值和民衆生活品質產生的負面影響，民眾根本沒有聽到任何實質的配套方案。
方孝偉憤慨地解釋事由，游民計劃（Homeless Initiative and Measure H）的經費從本地居民的房地產稅裏徵收，每年高達3億5千萬，卻沒有給居民提供治安上的幫助。此一計劃開展到現在，居民都沒有收到正式通知，只因為哈崗是洛縣管理，沒有市政府，缺乏可以爲居民發聲，爭取權益的議員代表，因此縣政府并未提供投票或聽證會的正當程序，枉顧當地居民，令人痛心。
核桃市議員秦振國以38區聯邦眾議員競選人身份特別跨區相挺發言問題的徵結，博得滿堂彩。他指出，縣府不能老是「先斬後奏」，尤其政府應以大多數民眾的利益，優先於少數人的利益。倘若波及大多數人的權益，洛縣府應該要行政透明化，提供完整周密的配套計劃，直接改造旅店形同「治標不治本」，解決游民問題，應該是要聯合戒毒中心、精神治療等專業機構，另外導致當地居民擔心犯罪率提升、治安惡化的問題，說明會根本輕描淡寫，無法消弭大家的疑慮。
「第七大道村」說明會，首先由洛縣首席縣政委員索莉絲(Hilda Solis)辦公室負責無家可歸方案執行官尤娜(Daniella Urbina)及波特(La Cheryl Porter )，介紹Motel 6的改變背景及計劃流程，並強調已經無法更改，結果在噓聲中草草下台。
接下來是由「婦女組織資源知識服務(Works)」執行董事薇格(Mary Jane Wagle)上場，在抗議吵雜聲中，耐心說明執行計劃的時間表以及維安的規定，她強調「第七大道村」會嚴格調查給予提供小型公寓被轉介的居民，包括是沒有固定住所、來自庇護所、臨時住房或流落街頭的單身人士；前段時期會有警方駐守，還有負責物業的團體管理保安。另外公寓也會設置鍛鐵圍欄及監控鏡頭。她以過往經驗保証，改成漂亮園林的社區之後，附近的地價會升值，幫助他們獲得穩定的未來，成為友善的鄰居。
「第七大道村」執行時間表原來的臨時收容中心將於5月31日停止運作，實踐項目施工日期於2023年7月開工，預計2024年11月完工。居民將於2024年末開始入住，並將2025年春完全租出。
因為抗議聲浪過大，完全沒有交集，說明會人員只能表達聽到大家的意見了，在群眾驚愕中草草收場。
