雖然多數民眾相信司法，還是有人認定政壇存在政治迫害，也有人認定天下烏鴉一般黑，更有人只有立場，沒有是非
民眾黨前主席柯文哲父親柯承發於二月十七日病逝，享耆壽九十四歲，十日上午在新竹市立殯儀館景行廳舉行告別式，多名政治人物到場致敬，柯文哲在監所戒護人員陪同下抵達會場，並於家祭念祭文弔念父親。柯文哲於上午十點十七分離開，許多支持者對著車內的他吶喊「阿北加油」。小草舉著「謝謝柯爸給我們這麼好的柯文哲」、「小草都在、一直都在」的標語列隊送柯爸最後一程。
小草的舉動有人感到質疑，認為再怎麼喜歡柯文哲，也不應該挑戰司法。事實上在台灣沒有人挑戰司法才是奇怪的事，當年陳水扁面對司法時，除了藍營全面圍剿外，綠營內部還出現挺扁與反扁的對打。台灣的環境還是有人不相信司法，司法人員也是人，只要是人就會有個別差異，有人出現偏差行為在所難免，但這些偏差就會造成有人對司法不信任。也有人認定天下烏鴉一般黑，觸犯司法案件的人只是比較倒楣而已，其他沒事的人比受刑人壞者多的是，所以他們還是一樣支持觸犯司法者。
上述對司法見解出現差異，其所產生的特殊行為者終究是少數人，還有更多人是因政治因素所產生的偏差才嚴重。民主社會人民是國家的主人，公職人員只是主人所聘請的「薪勞」，對於聘請或辭退「薪勞」，照理說主人應該有自主性，只是台灣多數的國家主人不只缺乏自主性，還將其所支持的政治人物當作主人，且認定主人永遠是對的，無論其行為有多離譜。
台灣之所以出現這種離譜的現象，是因為藍綠對立得太嚴重，雙方的支持民眾迫切的要殲滅對手，成為特定勢力的打手，認定對手永遠是錯的，而自己所支持的主人必定是對的，出現再離譜的行為，也會找出理由來解釋他的正當性。在立法院更是壁壘分明，各說各話。顯然的，在藍綠對決的環境下，政治團體及其外圍組織只有立場，沒有是非。既然沒有是非，支持違犯司法的人有甚麼奇怪？
本來媒體被稱為第四權，整個國家除了有行政、立法、司法三權之外，還有第四權，它可以監督政治人物。只是台灣的主流媒體不只沒有扮演第四權，還加入戰局，扮演政客的打手，找出各種理由將對方打成罪犯，而己方無論犯了多大錯誤，會找出理由表述其正當性，使台灣變成沒有是非的國家。
台灣的名嘴及多數媒體沒有是非，幸好不受名嘴及媒體左右的自主性民眾還是佔多數。例如二0二二年九合一選舉前，名嘴及主流媒體對高虹安犯罪的細節分析得比選後司法單位所調查的還清楚，可是她還是當選新竹市長。高虹安到底有沒有犯罪，當然由司法單位來判定，然而主流民意並不信任名嘴及媒體。
民眾黨屬一人黨，柯文哲若有罪定讞，該黨注定沒有機會擠進兩大黨行列，但不會泡沫化，因為台灣的政治環境特殊。
（作者為中山大學退休教授、台灣安全促進會會長）0312
