中國解放軍正在東海、台海、南海畫設保留空域,大規模集結機艦,其叫板美國、劍指區域和平的意圖昭然。位處第一島鏈關鍵位置的台灣,這個時候應該對包括中國在內的國際社會釋出什麼訊息?朝野政治菁英都有責任共同擔當。
擺在眼前的是,週一開始一連兩天的企業家峰會刻在廈門召開,對岸的演習調動完全不作他想,根本不把台灣人民的觀感當回事。有此惡例在前,預定下週在台北登場的「雙城論壇」,換做我方為東道主,還有多少行禮如儀的必要?確實已經面臨非常嚴肅的考驗。相信各政黨都會同意,其間不存在脅迫歸脅迫、論壇歸論壇的空間。
「雙城論壇」的決策單位涉及中央與地方二者,中央固然有准駁之權,地方更是要辦不辦的主體,由於雙方都是民選政府,對於掌握民意勢必靈敏且在行,加以首長分屬不同黨派,心態上難免具有競爭關係,這時在評估「雙城論壇」的必要性上,理論上應該是搶先決定、而非推諉責任的互動態勢。
不過截至目前為止,台北市把一○二名中國來訪名單送進陸委會審核後,儘管上海團只派副市長前來應卯,頗有不把蔣萬安市長當回事的睥睨,解放軍又在家門口擴大範圍耀武揚威,市府遲遲仍無斷然處置的打算,似乎想把整個攤子丟給中央承受,白白失去了展現政治高度的良機。
事實上,從國際的視角、國內的市場來計算,今年的「雙城論壇」都是非喊停不可。既然蔣市府可能忌憚於得罪對岸,不惜顯露底氣不足的弱點,更毀諾中國應停止軍事侵擾的前提,民進黨政府有必要盡快駁回中國官員入境申請,當即沒收國共討價還價的籌碼,也以此對各方釋出明確的政策訊號。
雙城論壇自二○一○年開辦到現在,歷任市府的功過早有定論。簡單說,搞關係的聯誼性質,遠遠覆蓋有意義的對話交流。承平時代,城市對城市的煙花施放無傷大雅,中央或可無為而治;當北京不斷撒潑、衝撞秩序、測試底線的時候,那裡還有籌辦大拜拜的氣氛?又豈可錯亂對外視聽之不智?中央適時拿回決策主導權,才能管控兩岸關係的發展。這是顯而易見民意支持的加分之舉,恐怕勢在必行。自由時報1210