今年在秘魯舉行的APEC峰會，適值美國政黨輪替、白宮即將在明年元月易主、世界格局與秩序可能變化的前夕，使得「拜習會」在原本的畢業旅行之上，增添了許多附加的期待與目的，尤其對於陷於被動的中國而言。
從北京的角度，利用這個國際場域，盡可能爭取操之在我的主動權，既對世界宣達國威，更對中國國內鞏固穩定，是習近平此行最基本的目標。偏偏在這個會場，台灣再怎麼被「降級」，就是有領袖代表可以穿梭其間，並藉機進行各種雙邊會談，中國並無法「一言堂」；正受到經濟下行、制裁衝擊的北京，在底氣與自信受損的情況下，為了維持上國顏面，不斷在會議中出現各種過當的行動，以為掩飾。
中國派員在秘魯街頭針對台灣所設置的廣告看板意圖進行破壞，不僅猶如小混混的作為，在廟堂之上，中國的菁英階層同樣蓄意造假、不擇手段。例如，十五日習近平與新加坡總理黃循財會晤後，中國官方看準新加坡不敢造次，竟對外宣稱「新加坡完全理解中國政府在台灣問題上的立場，反對任何形式的台灣獨立，堅定恪守一個中國原則」，擺明想要吆喝小國孤立、打擊台灣，好在台灣沒有學小媳婦般默默承受，立刻查證新加坡，獲得了星國的否認與澄清。
再如，十六日拜登與習近平舉行會談，會後中國外交部即在官網發布新聞稿稱，「習近平強調，美方想要維護台海和平，關鍵是要認清賴清德和民進黨當局的台獨本性，慎之又慎處理台灣問題，明確反對台獨，支持中國和平統一」；隨後中共官媒新華社快訊也出現相同內容。這段習近平當著拜登的面點名台灣總統賴清德的描述，台灣政府也馬上與美國政府確認，同樣得到了拜習會上，習近平根本沒講到「賴清德」的回覆。更好笑的是，中國央視播出拜習會上習近平的致詞影片，全程也沒聽到有「賴清德」。自我穿幫之餘，中國顯然已經成為慣犯。
習近平政權為什麼要捏造這段話，並刻意置入在APEC拜習會的時空之中？十分耐人尋味。中國可能有幾個考慮？拜習會早在出發之前，美國就已經公開對外表示：這次會晤，拜登將會向習近平關切在台灣海峽軍演的不當。正式見面時，拜登果然也花了相當比重申明台海和平的重要性，呼籲停止在台灣周邊進行破壞穩定的軍事行動。習近平的幕僚事後「補充」習某對賴清德的指控，出發點當然是卸責於賴；同時對內交代，讓中國民眾歸咎賴，降低習總書記被拜登「洗臉」的形象；更是對台灣操作賴的不是，提供台灣反對者「賴破壞兩岸關係」的素材。
問題是，習近平並沒有在拜習會上公然「告洋狀」，如果他真的這麼做了，這是主動把賴清德抬上國際舞台，無疑使其成為美中談判桌上的一號人物，而習近平則自貶身價，拜登反而成為仲裁者。站在台灣的立場，習近平若這麼向美國總統「打小報告」，實在不是壞事。可惜習近平不似他的北京幕僚般魯莽、愚蠢、不實。
東北亞與東南亞都沒有賴清德，中國照樣在區域內四處興事，賴清德當然不是問題。中國官方畫蛇添足點名賴清德，這是長他人志氣，滅習近平的威風，應該拖下去斬了才對。自由時報1117
