中國近年狂拍各種律政劇和法庭劇,企圖塑造「我們也是法治國家」的虛假形象。
例如「玫瑰之戰」一劇,談律師和律師事務所經營,每一集環繞一個具體案件,例如離婚,例如遺產,例如車禍,例如明星與經紀人的合約糾紛。而最新一部是「我們與法庭的距離」,製作單位之一是「中國最高人民法院影視中心」,描述小市民得以靠司法解決紛爭,介紹各種法庭制度。這些戲劇所呈現的法庭,寬敞明亮,法官嚴謹,檢辯雙方攻防有序,表面看來一切公開透明。
當你不斷看到這些電視劇,還會認為中國是一個沒有法治的極權國家嗎?這個現象值得台灣高度關注,我們必須面對運用戲劇包裝的外宣與滲透。
在這些戲劇中,絕對不會出現批評政府而被以煽惑罪入獄的被告;也不可能討論公安逮捕抗議爛尾樓的苦主之後,究竟依照怎樣的程序,對他們進行人身自由的拘束;當然也不會去拍許多維權律師的事務所遭到莫名其妙吊照,或者去拍人權律師「被失蹤」的案件。
中國式的法治,並無民主制度支撐,習近平與中國最高法院多次宣稱「堅決抵制司法獨立」。在私權紛爭上,中國為了因應經濟發展,牽涉許多外商,有被迫跟國際接軌的壓力。但在憲法、刑法、行政法、刑事訴訟法,這種涉及高度統治權的議題,絕對拍不出也不敢拍相關的律政劇。
真相是,北京大學退休法學教授賀衛方,近期接受香港南華早報訪問,談到中國法治時,他委婉表示,一些受到廣泛關注的重大案件,在司法程序中並未得到基本公平處理。而針對企業作出的巨額罰款及懲罰,也沒有公開聽證及公平的審訊。
作為法治與人權的支持者,賀衛方深受各界敬仰,但他遭受中共長期打壓和監控,被多次查封微信。中共這種沒有權力分立、以司法不獨立為榮的政黨,竟然隔海與台灣某些政客唱和,批評台灣「沒有司法獨立、操控司法」,其臉皮之厚與無恥之無下限,還真令人驚駭!
台灣人民必須深刻理解,中共的中國式法治,並非民主法治,真正沒有司法獨立的是中共,法律於它不過是統治的武器罷了。反觀台灣司法,是解嚴後歷經多次改革,一步一腳印走到今日,願台灣人民珍惜並保護這樣的民主資產,勿受中共外宣所迷惑!
(作者是行政院政務顧問/陽明交大教授)自由時報0912