川普神奇躲過致命一槍後,當選聲勢頓時上揚,一言一語動見觀瞻。但他每次談到台灣都會令人膽顫心驚,這次彭博訪談也不例外,茲事體大,值得推敲。
首先,他思疑保護台灣的必要性。川普是商人,不太能體認到當今世界有民主對抗專制的基本矛盾,所以他可說出和普廷、金小胖及習近平皆好友的話。再者,他從未來過台灣,或又受到郭台銘投資美國不成功的不快經驗影響,他對台缺乏了解及重視。華爾街日報直批他不了解台灣對美國西太平洋同盟的重要性。
所幸他從「使美國再次偉大」運動中,體認出中國乃美國唯一最大的對手,他不可能不知或否認台灣作為抗中的首要地位。而且共和黨比民主黨有更多真正反共及對台友好的人物。
且「台灣關係法」規定,美國政府必須維護台灣充份對抗中國的軍事防衛能力。未聞川普有修改此法之意,何況美國國會兩黨對支援台灣具有高度共識。
其次,川普說台灣應付美保護費。說得正好,這表示要先有美國保護台灣的認定,才有所謂保護費的說法。但沒提到怎麼個付法? 不像在北約、日韓駐有美軍,軍費易算,美國到底有多少軍費花在台灣?相信他沒有概念,事實上也無從算起。或如川普前重要幕僚歐布萊恩稱台灣應將國防預算提高,加強軍購對美台的確是互利好事。
此外,他說隔著太平洋防衛台灣很困難。而破壞台海和平的只會是中國,但他們企圖發動跨越台海的兩棲作戰則更加困難。
剛閉幕的美國共和黨大會政綱宣言雖沒有特別指名支援台灣,固足警惕,川普在大會上也沒作不利的發言,差強人意。自助然後人助,台灣自我加強防衛的決心和力道是必須的。
(作者為美國律師)自由時報0721