Beckon
中國的崛起已是不可否認的事實。它的人口佔世界的四分之一。GDP是全球第二，而且有不少專家估計在十年內會超過美國。它的國防預算，也是全球第二。它極力建造包括航空母艦的深海艦隊。若中國和美國發生衝突，在日本、台灣、菲律賓的第一條海島線內，中國的火箭及無人駕駛飛機能讓美國受到很大的損失。
雖然中國是否能繼續強大尚有未知數。例如其政權的正當性是靠漢人的國家主義及經濟發展來維持，但其公營企業效率低、貧富懸殊嚴重、貪污腐敗氾濫、社會福利不足、人口老化、這些因素可能導致經濟下衰。它制度上的缺失，也可能無法承擔社會的重大動亂。但是東南亞的國家極希望利用中國的市場來提升自己，不能不在某種程度內聽它的話。南韓也可能聯中抗日。所以中國在東亞稱霸，大概是無法阻擋的趨勢。不過它是否能實現中國夢取代美國，是很大的問號。
研究中國的Richard Amitage教授指出，一個只顧私利的國家無法成為偉大的國家。David Shambaugh也說中國基本上思想狹隘，以自己為中心，處處只設想如何提高自己的國家利益及權力，毫無興趣參與治理全球事務或遵守並執行國際行為準則。中國沒有盟友，大部分國家不信任它，和它的關係緊張。Robert E. Kelly教授也指出，中國的強大使得東亞的國家怕它、勉強尊重它。但是歷史上一個國家的國力會有起伏上下。當一個孤立的強權變弱時，就會被拋棄。柏林圍牆被拉倒後，蘇聯的東歐「友邦」眾叛親離，就是一個例子。中國共產黨需要有國際社會能接受的正當思維，根據這思維來節制權力的行使，而不是橫行霸道。
也許因為中國體會到中國在世界上的負面觀感，胡錦濤時代中國就開始強調軟實力。習近平2013年訪問美國時，也向美國總統歐巴馬表示中國夢和追求民主自由的美國夢相通。
但是1990年首先提出「軟實力」這名詞的哈佛大學教授Joseph S. Nye認為中國沒了解「軟實力」的真諦。一個國家的「軟實力」主要來自「有吸引力的文化、言而行的政治價值觀、及具正當性且符合道德標準的外交政策。」他舉例指出中國在馬尼拉設立孔子學院、2008年奧林匹克的努力、2009年上海的世界博覽會、在軟實力上是加分。但國際上，它在南沙群島欺負菲律賓；在國內，它壓迫異議分子、包括將諾貝爾和平獎得獎人劉曉波關入牢獄，而喪失了加分的好處。Nye更指出，軟實力實際上是來自個人、民間、社會大眾，不是可以靠政府的宣傳造成的。
權力是影響別人，讓他來做你要他做的事的能力。權力可來自威脅、利誘或吸引力。兩次世界大戰及阿富汗戰爭，美國的吸引力都是因為德國和阿富汗的作為，而使其他國家向美國靠攏。崛起中的中國，應多用軟實力的吸引力，少用威脅和利誘，以避免東亞的鄰國靠攏歐美國家抵制中國。
軟實力是中國要實現中國夢不可或缺的。中國幾千年來的文化影響全球各國，是有吸引人之處。但是它的政治價值是一黨專政，黨的利益－也就是當權者的利益－先於國家、人民。在國內，它壓迫異己、對少數民族執行殖民政策。外交上，它選擇性的遵守國際公法，只顧私利並以大欺小。中國要實現中國夢，對內就需放棄一黨專政，開放自由實行民主，尊重少數民族的文化、語言及福利。對外它需遵守國際公法，積極參與國際事務。可惜的是，期待中國共產黨的既得利益者放棄口中的糖實行自由民主，就像期待老虎放棄到口的綿羊一樣，是難上加難。但是如果中共的領導人沒有足夠的信心、胸襟和遠見來接受挑戰，中國夢可能永遠就是一個「夢」而已。
August 22, 2014
